Uppfinningar og einkaleyfalög framleiddar með gervigreind: Hver á nýjungarnar?

þrír einstaklingar í fundarherbergi

Ímyndaðu þér þetta atburðarás: Hugbúnaðarverkfræðingur hjá hollensku tæknifyrirtæki notar háþróað gervigreindartól til að hámarka kóðabút. Óvænt bendir gervigreindin til róttækrar nýrrar arkitektúrs sem leysir flókið tæknilegt vandamál - lausn sem verkfræðingurinn hafði ekki sérstaklega lagt til. Þessi nýja lausn er byltingarkennd og hugsanlega milljóna virði.

En hér er milljón evra spurningin: Hver á þessa uppfinningu?

Er það verkfræðingurinn sem hvatti gervigreindina til að þróa hana? Vinnuveitandinn sem borgar laun verkfræðingsins og áskrift að gervigreindinni? Eða er uppfinningin almannaeign vegna þess að vél „hugsaði upp“ hana?

Þar sem gervigreind (AI) breytist úr framtíðarhugmynd í daglegt notagildi í rannsóknar- og þróunardeildum um alla Holland, eru þessar spurningar ekki lengur tilgátur. Þær eru brýnar lagalegar þrautir með verulegum fjárhagslegum afleiðingum. Hins vegar er lagaumgjörðin sem stjórnar þessum málum - fyrst og fremst hollenska einkaleyfalögin frá 1995 (Ríkislögreglan 1995) — var skrifað á tímum þegar „gervigreind“ var að mestu leyti svið vísindaskáldskapar.

Í þessari handbók, Law & More kannar flókið samspil gervigreindar, vinnumarkaðar og einkaleyfalaga í Hollandi og veitir bæði vinnuveitendum og starfsmönnum skýrleika.

Hvað eru uppfinningar sem eru framleiddar með gervigreind?

Frá stafrænum aðstoðarmanni til meðhöfundar

Til að skilja lagaleg áhrif verðum við fyrst að skilgreina hvað við áttum við með „uppfinningu sem myndast með gervigreind“. Í lagalegum og tæknilegum heimi skiptist hlutverk gervigreindar almennt í þrjá flokka, hver með mismunandi áhrif á eignarhald.

  1. Gervigreind sem verkfæri: Þetta er algengasta atburðarásin sem stendur. Mannlegur uppfinningamaður notar gervigreindarhugbúnað (eins og CAD-tól eða hermunarhugbúnað) til að staðfesta tilgátu eða betrumbæta hönnun. Maðurinn veitir sköpunargáfuna og stefnuna; gervigreindin framkvæmir þunga verkið.
  2. Gervigreind sem meðhöfundur: Hér dofna línurnar. Mannlegur rannsakandi og gervigreindarkerfi vinna saman í gagnvirkum samskiptum. Mannveran setur inn færibreytur, gervigreindin býr til valkosti, maðurinn velur og breytir og gervigreindin fínstillir enn frekar. Lokaniðurstaðan er blanda af afköstum manna og véla.
  3. Sjálfvirk gervigreind: Gervigreindarkerfi fær almennt markmið (t.d. að „finna sameind sem binst þessu próteini“) og býr sjálfstætt til lausn án frekari íhlutunar manna.

Dæmi úr raunveruleikanum eru meðal annars:

  • Lyf: Vélanámsreiknirit bera kennsl á hugsanlega lyfjaframbjóðendur árum hraðar en hefðbundnar aðferðir.
  • Vöruhönnun: Hugbúnaður fyrir generativa hönnun sem býr til léttar og sterkar íhlutir fyrir bílaiðnaðinn sem verkfræðingar gátu ekki ímyndað sér.
  • Ferli nýsköpun: Gervigreind greinir framleiðslugögn til að búa til nýstárlegt, einkaleyfishæft framleiðsluferli.

Hollensk einkaleyfalög: Lagaleg umgjörð

Hvað segir lögin?

Vernd uppfinninga í Hollandi er háð Hollenska einkaleyfalögin frá 1995 (Ríkislögreglan 1995Til þess að uppfinning sé einkaleyfishæf verður hún að uppfylla þrjú meginskilyrði:

  1. Nýjung: Það verður að vera nýtt og ekki hluti af núverandi „nýjung tækni“.
  2. Uppfinningaskref: Það má ekki vera augljóst fyrir þann sem er kunnugur faginu.
  3. Iðnaðarumsókn: Það er hægt að framleiða það eða nota það í iðnaði.

Hugmyndin um uppfinningamanninn

Hér liggur kjarninn í ágreiningnum milli gamalla laga og nýrrar tækni. 8. grein hollensku einkaleyfalaganna gerir ráð fyrir að uppfinningamaður sé mannlegur. Lögin byggjast á hugmyndinni um „uppfinningastarfsemi“ — sköpunarverk sem hefðbundið er aðeins eignað einstaklingum.

Eins og er viðurkenna hvorki hollensk lög né Evrópska einkaleyfastofan (EPO) gervigreindarkerfi sem uppfinningamenn. Ef uppfinning er fullkomlega sjálfstæð (búin til með gervigreind án afskipta manna) er hún nú á lagalegu gráu svæði og gæti tæknilega séð verið óeinkaleyfishæf þar sem hún vantar tilnefndan mannlegan uppfinningamann. Hins vegar, í langflestum tilfellum, kemur manneskja að því að hvetja, þjálfa eða velja afurðina, sem gerir þeim kleift að krefjast uppfinningaréttar.

Hugbúnaður og tæknileg áhrif

Einnig er mikilvægt að hafa í huga að tölvuforrit „sem slík“ eru almennt undanskilin einkaleyfishæfni. Hins vegar, ef gervigreindarhugbúnaðurinn framleiðir „frekari tæknileg áhrif“—eins og að láta vélmenni hreyfa sig skilvirkari eða bæta innri virkni tölvu — það er hægt að einkaleyfisverja það.

Vinnuveitandi vs. starfsmaður: Hver fær einkaleyfið?

Aðalreglan (12. grein)

Í atvinnumálum er mikilvægasti lagagreinin 12. grein hollensku einkaleyfalaganna frá 1995.

The Aðalregla er ótrúlega starfsmannavænt: Uppfinning tilheyrir starfsmanninum sem bjó hana til.

Hins vegar, það er stór undantekning sem á við um flest rannsóknar- og þróunarsvið. Einkaleyfisréttindin tilheyra vinnuveitandi ef:

  • Starfsmaðurinn er ráðinn til að framkvæma verkefni sem krefjast hugmyndavinnu; OG
  • Uppfinningin er afleiðing þessara sértæku verkefna.

Hvenær er nýsköpun hluti af starfinu?

Það er ekki alltaf einfalt að ákvarða hvort „nýsköpun“ sé hluti af starfi starfsmanns. Þættir sem taka tillit til þessa eru meðal annars starfslýsing, eðli fyrirtækisins og þau úrræði sem notuð eru.

Dæmi 1: Gagnafræðingurinn
Starfsmaður er ráðinn sérstaklega sem „vélanámsverkfræðingur“ til að þróa nýjar reiknirit. Hún notar gervigreindartól fyrirtækisins til að búa til einkaleyfishæft myndgreiningarkerfi.

  • Útkoma: Einkaleyfið tilheyrir líklega vinnuveitandi.
  • Ástæða: Hún var ráðin til að skapa nýjungar á þessu tiltekna sviði.

Dæmi 2: Markaðsstjórinn
Markaðsstjóri notar, að eigin frumkvæði, forritunaraðstoðarmann til að smíða nýstárlegt greiningartól fyrir viðskiptavini sem leysir tæknilegt vandamál.

  • Útkoma: Einkaleyfið gæti tilheyrt starfsmaður.
  • Ástæða: Þróun tæknilegs hugbúnaðar er ekki kjarnaverkefni markaðsstjóra, jafnvel þótt það komi fyrirtækinu til góða.

Dæmi 3: Verkfræðingurinn notar gervigreind
Vélaverkfræðingur notar gervigreind til að hámarka framleiðslulínu.

  • Útkoma: Líklega vinnuveitandi, að því gefnu að hagræðing ferla falli undir skyldur þeirra. Hins vegar er mikilvægast að hafa sjálfstæða sköpunargáfu í stað þess að fylgja fyrirmælum.

Mikilvægi skriflegra samninga

Vinnuveitendur geta vikið frá meginreglu 12. gr., en það verður að gera skriflegaFlestir hefðbundnir ráðningarsamningar í tæknigeiranum innihalda hugverkaréttarákvæði sem kveður á um að allt Árangur starfsmannsins flyst yfir til vinnuveitanda. Án þessarar sérstöku ákvæðis gilda lögbundnar reglur, sem getur verið áhættusamt fyrir vinnuveitendur.

Stefna vinnuveitanda um gervigreind

Af hverju eru skýr samningar nauðsynlegir

Þrátt fyrir aukna notkun gervigreindar skortir mörg hollensk fyrirtæki enn heildstæða stefnu um gervigreind. Þetta lagaleg bil skapar óvissu varðandi eignarhald. Ef upp kemur ágreiningur veikir skortur á skýrum leiðbeiningum oft stöðu vinnuveitanda.

Hvað ætti góð stefna um gervigreind að innihalda?

Til að koma í veg fyrir deilur ætti öflug stefna um gervigreind að ná yfir:

  1. Leyfileg verkfæri: Tilgreinið skýrt hvaða gervigreindarverkfæri (t.d. ChatGPT, GitHub Copilot, Midjourney) eru leyfð og í hvaða tilgangi.
  2. Eignarréttur: Skýrið að öll framleiðsla sem myndast með auðlindum fyrirtækisins eða á vinnutíma tilheyri fyrirtækinu (innan marka laga).
  3. Skýrsluskylda: Búið til skýra verklagsreglu um að tilkynna nýjar uppfinningar tafarlaust.
  4. Trúnaður: Strangar reglur um að ekki sé hægt að nota viðskiptaleyndarmál í opinberum gervigreindarlíkönum.

Hvernig dómarar líta á stefnu

Ef vinnuveitandi heldur því fram fyrir dómi að uppfinning hafi verið hluti af „úthlutaðri vinnu“ starfsmanns en engin stefna sé til staðar varðandi notkun og nýsköpun gervigreindar, getur dómari dæmt starfsmanninum í vil. Vinnuveitandinn ber sönnunarbyrðina fyrir því að uppfinningin falli undir undantekningu ráðningarsamninga.

Sanngjörn bætur (Bjartsýni)

Réttur starfsmanns til launa

Margir vinnuveitendur og starfsmenn vita ekki af því 12. grein (6) í hollensku einkaleyfalögunum.

Jafnvel þótt einkaleyfisréttindin séu að fullu eign vinnuveitanda (vegna þess að um þjónustuuppfinningu var að ræða), getur starfsmaðurinn samt sem áður átt rétt á... „sanngjörn fjárhagsleg bætur“ (bráðabirgðagjald).

Þetta á við ef staðallaun starfsmanns geta ekki talist fullnægjandi bætur miðað við fjárhagslegt mikilvægi uppfinningarinnar til fyrirtækisins.

Hvernig er það reiknað út?

Það er engin föst formúla, en þættirnir eru meðal annars:

  • Efnahagslegt gildi einkaleyfisins (t.d. skilaði það milljónum í hagnað?).
  • Laun og fríðindi starfsmannsins.
  • Umfang persónulegs framlags starfsmanns samanborið við auðlindir fyrirtækisins (eins og gervigreindartól).
  • Iðnaðarstaðlar.

Hagnýtt dæmi:
Gervigreindarreiknirit sem þróað er af launþróuðum forritara sparar fyrirtækinu 500,000 evrur árlega. Forritarinn þénar 60,000 evrur. Þar sem nýjungin var hluti af starfi hennar fær hún laun sín. Hins vegar, ef ávinningurinn fyrir fyrirtækið er óhóflega mikill miðað við laun hennar, gæti hún krafist einskiptis bónus (t.d. 10,000 evrur – 25,000 evrur).

Mikilvæg athugasemd: Þessi réttur til bóta er ófrávíkjanleg lögÞað er ekki hægt að útiloka þetta í ráðningarsamningi. Sérhver ákvæði sem reynir að afsala sér þessum rétti er ógild.

Sönnunarbyrði

Hver verður að sanna hvað?

Í lagalegum deilum varðandi uppfinningar gervigreindar er dreifing sönnunarbyrðinnar mikilvæg.

Byrði vinnuveitanda:
Ef vinnuveitandi gerir kröfu um einkaleyfið verður hann að sanna:

  1. Starfsmaðurinn var ráðinn til að finna upp.
  2. Uppfinningin varð til vegna verkefna sem þeim voru úthlutað.
  3. (Ef við á) Starfsmaðurinn notaði gervigreindarverkfæri og gögn fyrirtækisins.

Sönnunargögn fela í sér: Starfslýsingar, skriflegar leiðbeiningar, notkunarskrár gervigreindar og skipurit.

Vörn starfsmannsins:
Starfsmaður getur mótmælt:

  1. Í starfslýsingunni er ekkert minnst á rannsóknir og þróun eða nýsköpun.
  2. Verkið var unnið utan opnunartíma eða með því að nota persónulega reikninga.
  3. Uppfinningin fellur utan venjulegs starfssviðs fyrirtækisins.

Leiðbeiningar um deilur skref fyrir skref

Hvað skal gera þegar eignarhald er óljóst

Ef þú lendir í togstreitu um uppfinningu sem er búin til með gervigreind skaltu fylgja þessum skrefum.

Fyrir starfsmanninn:

  1. Safnaðu staðreyndum: Skráðu nákvæmlega hvernig uppfinningin var gerð. Hvaða gervigreindarleiðbeiningar voru notaðar? Hvert var sköpunarverk þitt?
  2. Athugaðu samning: Leitaðu að ákvæðum um hugverkaréttindi og opinberri starfslýsingu þinni.
  3. Skjalaðu allt: Vista tölvupóst, skrár og frumgerðir.
  4. Samtal: Tilkynnið uppfinninguna formlega og biðjið um skriflegt svar varðandi eignarhald og hugsanlegar bætur.
  5. Lögfræðiráðgjöf: Ef verðið er hátt og vinnuveitandinn neitar að semja, leitaðu þá lögfræðiráðgjafar.

Fyrir vinnuveitandann:

  1. Metið gildi: Er þessi uppfinning þess virði að fá einkaleyfi á?
  2. Umsagnarstefna: Er þetta tekið með í samningi starfsmannsins? Er til staðar stefna um gervigreind?
  3. Örugg sönnunargögn: Safnaðu sönnunum fyrir skyldum starfsmannsins og þeim úrræðum sem hann hefur notað.
  4. Samningaviðræður: Íhugaðu að bjóða upp á sanngjarna þóknun eða bónus til að forðast málaferli og viðhalda starfsanda.
  5. Formgera: Gakktu úr skugga um að einkaleyfisframsalið sé skráð í yfirfærsluskjali.

Ófyrirséðar aðstæður (6. gr. 258 BW)

Geta breytingar á gervigreind rofið samning?

Tækniframfarir eru hraðfara. Starfsmaður gæti haldið því fram að þegar hann undirritaði samning sinn fyrir 10 árum hafi „samvinna við gervigreind“ ekki verið fyrirsjáanlegur hluti af starfi hans. Geta þeir notað Grein 6:258 í hollensku borgaralögunum (ófyrirséðar aðstæður) að krefjast breytingar á samningi eða hærri launa?

Lagalegur veruleiki:
Þótt þetta sé fræðilega mögulegt, þá er skilyrðið fyrir því ákaflega háttHollenskir ​​dómarar eru tregir til að beita þessari grein.

  • Viðskiptaáhætta: Tækniframfarir eru almennt taldar vera hefðbundin viðskiptaáhætta.
  • Fyrirsjáanleiki: Í tæknigeiranum eru breytingar það eina sem er stöðugt. Dómstólar úrskurða oft að starfsmenn eigi að búast við að verkfæri þeirra og aðferðir þróist.

Nema að innleiðing gervigreindar breyti grundvallaratriðum eðli ráðningarsambandsins á gróflega ósanngjarnan hátt er ólíklegt að það takist að reiða sig á „ófyrirséðar aðstæður“.

Alþjóðlegir þættir

Handan landamæra Hollands

Nýsköpun stoppar sjaldan við landamærin.

  • Evrópska einkaleyfastofan (EPO): EPO hefur skýrt úrskurðað (í fræga DABUS (tilvik) að ekki sé hægt að skrá gervigreind sem uppfinningamann. Nafn manns er krafist.
  • Bandaríkin og Bretland: Líkt og í ESB þurfa Bandaríkin og Bretland nú á uppfinningamanni að halda.

Fyrir hollensk fyrirtæki sem starfa á alþjóðavettvangi þýðir þetta að samræmi er lykilatriði. Það er ekki hægt að gera tilkall til uppfinningamanns sem sérhæfir sig í gervigreind í einu lögsagnarumdæmi og manns í öðru án þess að stofna gildi einkaleyfafjölskyldunnar í hættu.

Framtíðarþróun

Það sem er framundan?

Við erum núna í umbreytingartímabili. laga um gervigreind ESB er að endurmóta reglugerðarumhverfið, þó að bein áhrif þess á einkaleyfalög séu enn að koma í ljós. Við búumst við:

  1. Samræming: Skýrari reglur um gervigreindarhugmyndir innan Evrópusambandsins.
  2. Dómaframkvæmd: Fleiri deilur komast fyrir dómstóla, þar sem skilgreint er hvað telst „mannlegt framlag“.
  3. Siðferðilegar umræður: Að færa sig í átt að umræðu um hverjir Verði njóta góðs af sjálfvirkni gervigreindar — hluthafar eða vinnuafl.

Hvað ættir þú að gera núna?

  • Vinnuveitendur: Endurskoðið ráðningarsamninga ykkar og innleiðið skýra stefnu um ásættanlega notkun gervigreindar tafarlaust.
  • Starfsmenn: Vertu meðvitaður um réttindi þín varðandi sanngjarna þóknun og skráðu sköpunarferlið þitt þegar þú notar gervigreind.

Algengar spurningar

Sp.: Getur gervigreindarkerfi fengið einkaleyfi í Hollandi?
A: Nei. Samkvæmt núgildandi hollenskum og evrópskum lögum geta aðeins einstaklingar eða lögaðilar (fyrirtæki) átt eignarrétt. Gervigreind hefur ekki lögpersónu.

Sp.: Get ég skráð gervigreindina sem uppfinningamann í umsókninni?
A: Nei. Evrópska einkaleyfastofan hefur staðfest að tilnefndur uppfinningamaður verður að vera manneskja. Þú mátt nefna í lýsingunni að gervigreindartæki voru notuð, en þau geta ekki borið titilinn uppfinningamaður.

Sp.: Ég fann upp eitthvað með ChatGPT í frítíma mínum. Getur yfirmaðurinn minn gert tilkall til þess?
A: Almennt séð nei, nema uppfinningin tengist beint vinnuskyldum þínum. og Þú notaðir sérþekkingu þína sem þú öðlaðist í starfinu. Hins vegar, ef þú notaðir fartölvu fyrirtækisins eða starfsleyfi, þá verða línurnar óskýrar.

Sp.: Hvað er „sanngjörn bætur“?
A: Þetta er viðbótargreiðsla (ofan á laun) sem starfsmaður á rétt á ef uppfinningin sem hann gerði er mikils virði fyrir vinnuveitandann og laun hans bæta ekki nægilega upp fyrir missi einkaleyfisréttarins. Það er engin föst upphæð; það fer eftir aðstæðum hverju sinni.

Sp.: Þarf vinnuveitandi minn gervigreindarstefnu til að geta krafist vinnu minnar?
A: Ekki endilega. Lögin (12. gr. einkaleyfalaga) gilda óháð því. Hins vegar, án stefnu, er mun erfiðara fyrir vinnuveitanda að sanna að notkun gervigreindar til að finna upp hafi verið hluti af „úthlutaðri vinnu“ þinni, sem styrkir stöðu þína sem starfsmanns.

Sp.: Get ég verið meðuppfinningamaður með gervigreind?
A: Löglega séð, nei. Þú værir sá sun uppfinningamaður, að því gefnu að framlag þitt hafi verið nógu hugmyndaríkt. Gervigreindin er löglega talin háþróuð tól, líkt og smásjá eða reiknivél.

Niðurstaða

Samþætting gervigreindar í rannsóknar- og þróunarferlið er að breyta grundvallaratriðum því hvernig við nýsköpunum, en hollensk einkaleyfalög eru enn rótgróin í hugmyndinni um hugvitsemi mannsins. Þó að lögin séu almennt í hag vinnuveitanda í gildum ráðningarsamböndum, þá bjóða „gráu svæðin“ sem gervigreindartól skapa bæði áhættu og tækifæri.

Fyrir vinnuveitendur eru skilaboðin skýr: Formgerðu stefnu þína um gervigreind. Það er ábyrð að reiða sig á gamla samninga um nýja tækni.
Fyrir starfsmenn eru skilaboðin jafn mikilvæg: Þekki rétt þinn. Þú gætir átt rétt á lánsfé og bótum fyrir nýjungarnar sem þú leiðir til veruleika.

Hefur þú spurningar um hugverkaréttarstefnu þína eða ráðningarsamninga varðandi gervigreind?
Hvort sem þú ert vinnuveitandi sem er að semja nýja stefnu um gervigreind eða starfsmaður sem sækist eftir sanngjörnu launi fyrir uppfinningu, Law & More er hér til að leiðbeina þér í gegnum þetta síbreytilega lagalega landslag.

Hafa samband Law & More í dag til ráðgjafar.

Þarftu lögfræðiaðstoð?

Hafa samband Law & More fyrir sérfræðiráðgjöf um lögfræðileg málefni þín. Fjöltyngt teymi okkar er tilbúið að aðstoða.

Tengdar greinar

Gagnamiðlun er lífæð nútíma viðskipta. Hvort sem þú ert að ráða nýjan skýjaþjónustuaðila,

Hollenskt SaaS-fyrirtæki fær bréf um að hætta við notkun þar sem fullyrt er að kjarnaeiginleiki þeirra

1. Inngangur – Hvers vegna er einkaleyfi nauðsynlegt fyrir frumkvöðla? Þú hefur eytt mánuðum –

Vertu uppfærður um hollensk lög

Gerast áskrifandi að fréttabréfi okkar til að fá nýjustu lagalegu innsýnina, reglugerðaruppfærslur og hagnýt ráð.