Ofbeldismál eru meðal algengustu refsimála sem einstaklingar standa frammi fyrir í Hollandi. Slagsmál fyrir utan bar, rifrildi heima sem nágranni tilkynnir, reiðileg skilaboð sem lesin eru sem hótun: bæði geta framvísað lögregluskrá og sakaskrá. Þessi grein útskýrir hvernig hollensk lög meðhöndla líkamsárás ( mishandling ) og hótun ( bedreiging ), hvernig mál fer frá tilkynningu til fyrirtöku, hvað fórnarlamb getur krafist og hvernig tímabundin útilokunarúrskurður ( tijdelijk huisverbod ) virkar samhliða refsimálinu.
Ef þú eða börn þín eru í hættu er hægt að ná í Veilig Thuis, ráðgjafar- og tilkynningarmiðstöð landsins um heimilisofbeldi og barnamisnotkun, án endurgjalds í síma 0800-2000, allan sólarhringinn, og þú getur leitað ráða nafnlaust.
Árás: brotið um vanrækslu
Hollensk lög skilgreina ekki líkamsárás. 300. gr. refsiákvæðis gerir misferli refsivert og dómstólarnir hafa fyllt út merkinguna: að valda öðrum manni líkamlegum sársauka eða meiðslum af ásettu ráði, eða að skaða heilsu hans af ásettu ráði. Þrjú atriði fylgja hér á eftir.
- Ásetningur er krafist. Skilyrtur ásetningur nægir — að viðurkenna meðvitað verulega hættu á sársauka eða meiðslum. Að valda meiðslum með gáleysi einu sér er aðskilið, vægara brot (308. gr. lögsögu).
- Það er ekki krafist að meiða sig. Sársauki er nógur: högg sem skilur ekki eftir sig nein spor getur verið árás.
- Ekki er öll snerting refsiverð. Venjuleg snerting í íþróttum og viðurkennd læknismeðferð falla utan refsiákvæðisins. Samþykki er ekki vörn gegn alvarlegu ofbeldi.
Tilraun er refsiverð út af fyrir sig (45. gr. lögbanns). Þegar nokkrir einstaklingar beita ofbeldi saman á almannafæri getur saksóknari ákært fyrir ofbeldi á almannafæri í félagi (141. gr. lögbanns), án þess að þurfa að sanna hver hjó.
Yfirlit yfir brotaflokkana
| Móðgun | Ákvæði | Lögbundið hámark |
|---|---|---|
| Árás (algeng) — vísvitandi sársauki, meiðsli eða heilsutjón | 300. gr. sr. | 3 ár eða sekt í fjórða flokki; 4 ár ef alvarleg líkamstjón hlýst af, 6 ár ef dauðsfall hlýst af |
| Árás með fyrirhugaðri ásetningi | 301. gr. sr. | 4 ár; hærri ef alvarleg líkamstjón eða dauði hljótast af |
| Alvarleg líkamstjón - ásetningur um alvarleg meiðsli | 302. gr. sr. | 8 ár; hærra ef dauðsfall hlýst af |
| Alvarleg líkamsárás með fyrirhugaðri ásetningi | 303. gr. sr. | 12 ár; hærra ef dauðsfall hlýst af |
| Þyngdarmál — gegn maka, foreldri, barni eða opinberum starfsmanni í starfi | 304. gr. sr. | Undirliggjandi refsing hækkuð um þriðjung |
| Hótun um alvarlegt brot sem tilgreint er í greininni | 285. gr. sr. | 3 ár eða sekt í fimmta flokki; meira fyrir hæf eyðublöð |
Hvað breytir einföldu árás í alvarlega ákæru
Alvarleg líkamsmeiðing
Línan á milli 300. gr. Sr og 302. gr. Sr liggur í gegnum „zwaar lichamelijk letsel“ . 82. gr. Sr telur upp tilvik sem alltaf gilda, svo sem varanleg óvinnufærni eða missi skynjunar eða líffæris. Auk þess metur Hæstiréttur eðli meiðslanna, nauðsyn og eðli læknisfræðilegrar íhlutunar og batahorfur (Hoge Raad 3. júlí 2018, ECLI:NL:HR:2018:1051). Beinbrot sem krefst skurðaðgerðar telst venjulega gild; marblettir ekki. Tvær leiðir leiða til alvarlegrar ákæru: ásetningur beindist að alvarlegum meiðslum (302. gr. Sr), eða ákærði ætlaði sér venjulega líkamsárás en alvarleg meiðsli hljótast af, sem hækkar hámarksrefsingu samkvæmt 300. gr. Sr úr þremur árum í fjögur, og í sex þegar fórnarlambið deyr.
Forhugun
Fyrirhuguð ákvörðun ( e. voorbedachten rade ) breytir 300. gr. lögbanns í 301. gr. lögbanns og 302. gr. lögbanns í 303. gr. Lögbanns. Hún krefst þess að sakborningur hafi haft tíma til að íhuga ákvörðun sína um að framkvæma aðgerðina og afleiðingar hennar, frekar en að bregðast við af hvöt. Þar sem hún eykur hámarkið verulega verður að rökstyðja það vandlega; tími til að hugsa er ekki úrslitaþáttur þegar aðstæður benda til skyndilegrar tilfinningar (Hoge Raad 28. febrúar 2012, ECLI:NL:HR:2012:BR2342).
Þyngjandi aðstæður samkvæmt 304. gr. laga nr.
304. gr. lög nr. 1 hækkar refsingu fyrir líkamsárás um þriðjung í skilgreindum tilvikum. Ákvæðið nefnir móður sakbornings, föður, maka, sambúðarmaka, lífsförunaut og eigið barn, og opinberan starfsmann við löglega embættisframkvæmd, sem í reynd felur í sér sjúkrabílastarfsmenn. Fjölskylduþátturinn er lögbundinn krókur fyrir ofbeldi af hálfu maka og fjölskyldu og á við hvort sem aðilar búa enn saman eða ekki.
Ógn (rúmfjölgun)
Ekki eru allar hótanir refsiverðar. 285. gr. refsiákvæðisins kveða á um refsiverða refsiverða refsingu fyrir að hóta einhverjum með einu af lokuðum lista yfir alvarleg brot: ofbeldi á almannafæri gegn fólki eða eignum, ofbeldi gegn einstaklingi sem nýtur alþjóðlega verndar eða þeim sem nýtur verndar eignar, brot sem skapar almenna hættu fyrir fólk eða eignir, kynferðisofbeldi og nauðgun (241. og 243. gr. refsiákvæðisins), glæp gegn lífi, gíslatöku, alvarleg líkamstjón og íkveikju. Að hóta einhverjum með löðrung fellur ekki undir listann, því venjuleg líkamsárás er ekki á listanum; hótun um líflát er það.
Dómstólarnir krefjast einnig þess að hótunin hafi verið til þess fallin að vekja upp rökstuddan ótta um að hún yrði framkvæmd og að sá sem hótað var hafi vitað um hana. Miðillinn skiptir ekki máli og samhengið ræður ferðinni: sömu orðin geta verið innantómt upphlaup milli vina og raunveruleg ógn milli hjóna sem eru að skilja og hafa áður beitt ofbeldi. Listinn var uppfærður með lögum um kynferðisbrot (Wet seksuele misdrijven), sem voru í gildi frá 1. júlí 2024, og þess vegna vísar hann nú til 241. og 243. gr. frekar en fyrri lýsinga á kynferðisbrotunum.
Dómsúrskurður í stuttu máli
Lögbundnu hámarksmörkin eru þak, sem sjaldan er farið yfir; tvær mjúkar reglur vinna verkið.
Refsingarreglur saksóknara ákvarða hvað saksóknari krefjast. Samkvæmt rammafyrirmælunum Aanwijzing kader voor strafbeoordeling meerderjarigen (2019A003) nota þeir tveggja þrepa aðferð: upphafspunktur dreginn af brotinu og hugsanlegri endurtekningu, síðan leiðrétting vegna aðstæðna, áhrifa á fórnarlambið og stöðu sakbornings. Fyrir líkamsárás er viðeigandi úrræðið Richtlijn voor strafbeoordeling mishandling (2020R008). Verulegar hækkunar á við um endurtekningu innan fimm ára og fyrir ofbeldi gegn opinberum starfsmönnum og sjúkraflutningamönnum: fyrir brot gegn einstaklingum sem gegna opinberu starfi í öruggu umhverfi ( veilige openbare taak ) mæla leiðbeiningarnar fyrir um staðlaða hækkun upp á 200%.
Orðalistar dómskerfisins (LOVS orientatiepunten ) gera slíkt hið sama fyrir dómstólinn. Þeir eru upphafspunktar, ekki bindandi reglur, og aukast með skaðanum og þeim úrræðum sem notaðar eru: allt frá hóflegri sekt fyrir högg sem veldur aðeins sársauka, í gegnum samfélagsþjónustu þar sem vopn er notað, til mánaða fangelsisvistar fyrir alvarleg líkamstjón. Þar kemur einnig fram að í málum sem varða heimilisofbeldi sé sekt í meginatriðum ekki lögð á.
Í reynd er refsingin oft samfélagsþjónusta, sekt eða stutt fangelsisdómur, að hluta eða öllu leyti skilorðsbundinn, með sérstökum skilyrðum: skilorðsbundnu eftirliti, meðferð vegna árásargirni, áfengisbanni, snertingar- eða svæðisbanni. Brot geta leitt til fullnustu hins skilorðsbundna hluta. Fyrir alvarlegri ofbeldisbrot er hrein samfélagsþjónusta takmörkuð með lögum (22. gr. b).
Sjálfsvörn: noodweer og noodweerexces
41. gr. Sr inniheldur báðar varnirnar. Noodweer réttlætir nauðsynlega hegðun til að verja eigin líkama eða líkama annars, kynferðislega friðhelgi eða eignir gegn tafarlausri ólögmætri árás. Í yfirlitsdómnum (Hoge Raad 22. mars 2016, ECLI:NL:HR:2016:456) eru sett fram kröfurnar: raunveruleg, tafarlaus og ólögmæt árás — ótti við framtíðarárás er ekki nægur; vörn sem var nauðsynleg, þannig að raunhæfur möguleiki á að draga sig til baka þurfti að vera gripið til; og úrræða sem eru í réttu hlutfalli við árásina. Ef játning tekst leiðir það til þess að saksóknari verði leystur frá störfum, ekki sýknu.
Noodweerexces réttlætir varnaraðila sem fór út fyrir þessi mörk, en aðeins ef of mikið var bein afleiðing alvarlegrar tilfinningalegrar truflunar sem árásin sjálf olli, var raunveruleg og réði viðbrögðum. Sakborningur sem vakti upp átökin getur misst báðar varnir.
Frá skýrslu til yfirheyrslu
Mál hefst venjulega með tilkynningu til lögreglu frá hinum slasaða eða þriðja aðila eins og nágranna, skóla eða Veilig Thuis. Lögreglan tekur skýrslur og safnar læknisfræðilegum gögnum og myndum úr myndavélum og grunaður einstaklingur getur verið boðaður til yfirheyrslu eða handtekinn.
Grunaður einstaklingur á rétt á að ráðfæra sig við lögmann fyrir fyrstu yfirheyrslu, að hafa lögmann viðstaddan yfirheyrslu og að þegja. Ef grunaður einstaklingur er í haldi getur saksóknari úrskurðað gæsluvarðhald lögreglu; rannsóknardómari metur hvort hann sé lengur í haldi.
Saksóknari velur þá: að fella málið niður, með eða án skilyrða; vísa því til sáttamiðlunar; ljúka því með refsiúrskurði; eða kalla grunaða fyrir dóm. Mörg ofbeldismál fara í gegnum hraðaða ZSM-leiðina. Á meðan málið er til meðferðar getur saksóknari gefið út hegðunarfyrirmæli (509. gr. Sv) — yfirleitt snertingar- eða svæðisbann.
Strafverbiðingin
Ofbeldismálum á vægari stigi er oft lokið með refsiúrskurði ( strafbeschikking ) sem saksóknari gefur út án fyrirtöku. Hann er í boði fyrir brot sem varða allt að sex árum, þar á meðal líkamsárás og hótun. Saksóknari getur ekki dæmt í fangelsi en getur lagt á sekt, samfélagsþjónustu allt að 180 klukkustundir, bætur og hegðunarbrest. Í fyrirmælum um heimilisofbeldi er það aðeins viðeigandi í takmörkuðum tilvikum: meiðsli eru engin eða lítil, engin ógn um endurtekið ofbeldi, fyrsta atvik eða iðrun geranda sem leitar aðstoðar.
Sektarúrskurður felur í sér niðurstöðu sektar og er skráður í dómsskjöl, sem skiptir máli fyrir alla sem hafa hreint sakavottorð til að fá búseturétt sinn, ríkisborgararétt eða siðavottorð. Sá sem ekki samþykkir úrskurðinn getur lagt fram andmæli ( verzet ) innan fjórtán daga frá því að hann fær vitneskju um sektarúrskurðinn (257e gr. Sv), en málið fer síðan fyrir dómstóla.
Fyrir dómstólum eru einföld mál rekin af einum dómara, politierechter , sem venjulega kveður upp dóm munnlega strax; alvarlegri mál fara fyrir þriggja dómara deild. Hægt er að áfrýja til áfrýjunardómstóls og, aðeins eftir lögum, til Hæstaréttar. Málflutningur fer fram á hollensku, með túlki. Nútímavædd Wetboek van Strafbeoordeling mun endurnúmera þessar málsmeðferðarákvæði. Það var samþykkt af Eerste Kamer 24. febrúar 2026 og birt í Staatsblad 13. mars 2026, en það tekur gildi bók fyrir bók með konungsúrskurði, þannig að númerasetningin hér að ofan er sú númerasetning sem á við um mál sem nú er í gangi.
Fórnarlambið í sakamálinu
Þolandi á rétt á að fá upplýsingar um málið, fá aðstoð lögmanns eða Slachtofferhulp Nederland, fá að skoða skjöl sín og í alvarlegum málum að ávarpa dómstól.
Fórnarlambið getur einnig krafist bóta innan sakamálsins með því að ganga til liðs við tjónþola (51. gr. f Sv), á eyðublaði sem saksóknari sendir. Krafan getur náð til lækniskostnaðar, tekjutaps, eignatjóns og óefnislegs tjóns. Dómstóllinn fjallar um málið að því tilskildu að það leggi ekki óhóflega mikla byrði á málsmeðferðina; ef málið er of flókið er það lýst ótækt og fórnarlambið er falið einkadómstóli.
Þegar kröfu er veitt mun dómstóllinn venjulega einnig leggja á bætur samkvæmt 36f. gr. Sr. Ríkið innheimtir síðan, þannig að fórnarlambið þarf ekki að framfylgja kröfunni persónulega, og ef upphæðin er ógreidd eftir átta mánuði greiðir ríkið eftirstöðvarnar sjálft. Fyrir fórnarlömb ofbeldis- og kynferðisbrota greiðir það út allt það sem eftir er, án þaks; fyrir eignarbrot er hámark á fyrirframgreiðsluna, sem er ákveðin með reglugerð og verðtryggð árlega. Sérstaklega getur Schadefonds Geweldsmisdrijven greitt fórnarlömbum alvarlegra ofbeldisbrota, þar á meðal þegar enginn gerandi er sakfelldur.
Heimilisofbeldi og tímabundin útilokunarúrskurður
Heimilisofbeldi er ekki sérstakt brot. Það er kært sem líkamsárás, hótun, eltingaleikur, nauðung eða kynferðisbrot , þar sem 304. gr. Sr. getur aukið á það ef fórnarlambið er sambýlismaður, foreldri eða barn. Það sem er frábrugðið er stefnan í kringum það, sem fram kemur í Aanwijzing huiselijk geweld en kindermishandling (2022A001).
Tveir þættir koma fólki á óvart. Í fyrsta lagi getur ákæruvaldið gert eitthvað af eigin frumkvæði — afstaða fórnarlambsins er metin en ekki úrslitaþáttur, og ekki er hægt að draga til baka skýrslu sem þegar hefur verið gefin út, þótt fórnarlamb geti sagt að óskir þess hafi breyst. Í öðru lagi er nálgunin kerfismiðuð: refsi-, stjórnsýslu- og borgaraleg úrræði eru samræmd með sjálfboðaliðaaðstoð, þar sem Veilig Thuis, skilorðsþjónustan og Barnaverndarnefnd taka þátt.
Hver leggur á huisverbod og á hvaða prófi?
Tímabundna útilokunarúrskurðurinn samkvæmt Wet tijdelijk huisverbod er stjórnsýsluúrskurður, ekki refsilegur. Hann er settur á af borgarstjóranum , sem í reynd felur yfirmanni lögreglu ( hulpofficier van justitie ) vald sitt svo hægt sé að nota hann hvenær sem er.
Í fyrirmælunum er viðkomandi skylt að yfirgefa tiltekið húsnæði tafarlaust, bannað að fara inn í það eða vera nálægt því og bannað að hafa samskipti við fólk sem þar býr. Prófsteinninn er hvort staðreyndir og aðstæður sýni að nærvera viðkomandi sé alvarleg og yfirvofandi hættuleg fyrir öryggi heimilismanna, eða hvort alvarlegur grunur sé um það. Það er áhættumat, ekki niðurstaða sektar: hægt er að leggja á fyrirmæli án þess að nokkuð brot sé sannað og án handtöku, studd af skipulögðu áhættumatstæki. Það tæki er Risicotaxatie -instrument Huiselijk Geweld (RiHG), sem yfirlögregluþjónn fyllir út: tuttugu vísbendingar flokkaðar undir viðkomandi einstakling, framgang atviksins og aðstæður heimilisins. Í Besluit tijdelijk huisverbod er RiHG ekki nefnt; það telur upp staðreyndir og aðstæður sem þarf að vega og meta, og RiHG er tækið sem notað er til að móta þær. Útgáfan sem er í notkun er útgáfa 2.2, gefin út árið 2008 og hefur aldrei verið uppfærð síðan — sem var gagnrýni í greiningu frá árinu 2024 fyrir Samband hollenskra sveitarfélaga, þar sem talið var að hún væri atviksmiðuð og ekki í takt við núverandi innsýn, en hún er enn það tæki sem er notað. Þegar grunur leikur á barnaníð hefur borgarstjórinn samband við Veilig Thuis.
Tímabil, framlenging og brot
Fyrirmælin gilda í tíu daga. Ef hættan, eða alvarlegur grunur um hana, heldur áfram getur borgarstjóri framlengt þau í allt að fjórar vikur frá þeim degi sem þau voru sett. Þetta tímabil er notað til að skipuleggja stuðning.
Brot gegn fyrirmælunum er refsivert brot, sem varðar samkvæmt 11. gr. laga um lagalega vernd með allt að tveggja ára fangelsi eða sektum í fjórða flokki. Þar sem bannið felur í sér samskiptabann getur skilaboð eða símtal verið brot jafnvel þótt viðkomandi komi aldrei nálægt heimilinu.
Að áfrýja úrskurðinum — annar dómstóll, önnur leið
Úrskurðurinn er stjórnsýsluákvörðun og er því kærður fyrir stjórnsýsludómstól í rechtbank, ekki sakadómstól. Þar sem tíu dagar eru stuttur tími býður lögin upp á bráðabirgðaleið: samhliða kæru sækir hinn útilokaði einstaklingur um bráðabirgðaúrskurð (8:81. gr. Awb). Hann verður að taka málið fyrir innan þriggja daga og dómarinn úrskurðar strax á eftir; ekkert dómsgjald er innheimt. Lögmann er úthlutað í gegnum réttaraðstoðarnefndina ef viðkomandi hefur engan (5. gr. þeirra laga) og börn tólf ára og eldri geta komið sjónarmiðum sínum á framfæri.
Þetta eru aðskildar leiðir. Stjórnsýsludómarinn ákveður aðeins hvort borgarstjórinn gæti með rökum komist að þeirri niðurstöðu að alvarleg og yfirvofandi hætta væri fyrir hendi. Að tapa þar þýðir ekki sakfelling í kjölfarið; sigur kemur ekki í veg fyrir saksókn.
Hvernig það passar við fjölskyldulög
Útgöngubann ákveður ekki hverjir mega búa í fjölskylduhúsinu til lengri tíma litið, né neitt um börnin. Þessi mál heyra undir fjölskyldudómstól, í skilnaðarmálum eða bráðabirgðaúrskurði; borgaralegur dómstóll getur einnig lagt á umgengnis- eða svæðisbann í samráðsferli, þeirri leið þegar ekkert sakamál eða útilokunarúrskurður er fyrir hendi. Leiðirnar víxlverkast: umgengnisbann milli foreldra lýkur ekki í sjálfu sér sambandi hins foreldrisins við börnin og skilyrði sem fylgja skilorðsbundnum dómi geta skarast við fyrirkomulag fjölskyldudómstóls.
Afleiðingar fyrir erlenda ríkisborgara
Fyrir alla sem ekki eru hollenskir ríkisborgarar hefur sakfelling vegna ofbeldis aðra vídd. IND notar próf um allsherjarreglu á dvalarumsóknir og núverandi leyfi: sakfelling getur leitt til synjunar, framlengingar eða afturköllunar. Prófið notar rennikvarða 3.86. gr. Vreemdelingenbesluit 2000, sem vegur heildarrefsinguna á móti lengd lögmætrar dvalar: þröskuldarnir eru gefnir upp í dögum og mánuðum í gæsluvarðhaldi og lækka eftir því sem lögmæt dvöl lengist, þannig að því lengur sem einhver hefur búið hér löglega, því þyngri verður refsingin að vera áður en leyfið er í hættu. ESB-borgarar og langtímaíbúar njóta sterkari vernd.
Ríkisborgararéttur er takmarkaður sérstaklega. Umsækjandi má ekki stofna allsherjarreglu í hættu, metið á síðustu fimm árum fyrir umsókn og fram að ákvörðun og athöfn. Samkvæmt Handleiding Rijkswet op het Nederlanderschap er ríkisborgararéttur útilokaður með einni fjárhagslegri viðurlögum upp á 900 evrur eða meira; með nokkrum viðurlögum upp á 450 evrur eða meira, hver samtals 1,350 evrur eða meira; með einni samfélagsþjónustuúrskurði upp á 36 klukkustundir eða meira; með nokkrum samfélagsþjónustuúrskurðum upp á 18 klukkustundir eða meira, hver samtals 54 klukkustundir eða meira; og með hverri fangelsisrefsingu, hvort sem hún er frestað eða ekki. Strafbeschikking telst með. Handleiding er breytt öðru hvoru, svo athugið hvaða viðmiðunarmörk eru í gildi þegar umsóknin er lögð fram. Allir sem eiga leyfi eða umsókn í vinnslu ættu að ræða það við lögmann sinn í sakamálum á fyrsta fundi.
Er það líkamsárás ef enginn skaði varð?
Já. 300. grein Sr nær yfir það að valda líkamlegum sársauka af ásettu ráði sem og meiðslum, þannig að hrind eða smellur getur talist líkamsárás án marbletta eða læknismeðferðar. Fjarvera meiðsla skiptir máli fyrir refsingu frekar en sekt: stefnumörkunin setur árás sem veldur sársauka aðeins á lægsta stig.
Getur fórnarlambið dregið tilkynninguna til baka og stöðvað málið?
Ekki beint. Árás og hótun eru ekki kærubrot, þannig að saksóknari getur gert eitthvað af eigin frumkvæði. Ekki er hægt að draga til baka skýrslu, þótt fórnarlambið geti sagt að óskir þess hafi breyst. Fyrirmæli ákæruvaldsins um heimilisofbeldi eru skýr um að afstaða fórnarlambsins sé metin en ekki úrslitaatriði, því þrýstingur og ósjálfstæði eru algeng.
Hver er munurinn á húsbanni og sakamálabanni?
Brottvísunarúrskurður er stjórnsýsluákvörðun borgarstjóra, byggð á yfirvofandi hættu, gildir í tíu daga og er framlengjanlegur í fjórar vikur, sem kærð er fyrir stjórnsýsludómstól. Samskiptabann er skilyrði sem saksóknari eða dómstóll setur og þar eiga ágreiningsmál heima. Báðar ákvarðanir geta verið teknar samtímis, byggðar á sömu staðreyndum, með mismunandi prófunum.
Ég varði þetta í sjálfsvörn. Verður málið einfaldlega fellt niður?
Stundum, en ekki sjálfkrafa. 41. gr. lögbannsins krefst tafarlausrar ólögmætrar árásar, nauðsynlegrar varnar og hlutfallslegrar viðbragða. Þar sem raunhæft er að afturkalla árás fellur málið yfirleitt ekki undir neina kröfu. Þar sem það snýst um smáatriði — hver fór fyrst, hvort flótti væri opinn — skal leita ráða áður en fyrsta lögregluviðtalið fer fram.
Telst refsiúrskurður sem sakfelling?
Strafbeschikking er ekki dómsúrskurður, en hún staðfestir sekt og er skráð í dómsskjöl. Hún getur því haft áhrif á hegðunarvottorð, dvalarumsókn og umsókn um ríkisborgararétt. Allir sem eiga við mál að stríða ættu að leita ráða áður en andmælafresturinn rennur út.
Hvar get ég fengið hjálp ef ofbeldið er að gerast á mig?
Veilig Thuis, ráðgjafar- og tilkynningarmiðstöð um heimilisofbeldi og barnamisnotkun, er hægt að ná í án endurgjalds í síma 0800-2000, hvenær sem er, nafnlaust ef þú kýst það, með túlkunaraðstoð. Miðstöðin veitir ráðgjöf, metur öryggi og getur fengið lögreglu og aðrar þjónustur til liðs við sig. Slachtofferhulp Nederland styður fórnarlömb í gegnum sakamálið.


