Hvers vegna og hvenær á að velja gerðardóm?
Þegar aðilar eru í átökum og geta ekki leyst málið út af fyrir sig, er yfirleitt næsta skref að fara fyrir dómstóla. Samt sem áður er hægt að leysa ágreining aðila milli aðila með ýmsum hætti. Ein af þessum aðferðum við lausn deilumála er gerðardómur. Gerðardómur er form einkaréttar og þar með valkostur við dómsmál.
En af hverju myndirðu velja gerðardóm í stað venjulegrar löglegrar leiðar?
Gerðardómsferlið er í grundvallaratriðum frábrugðið dómsmálinu. Eftirfarandi atriði lýsa ekki aðeins muninum á tveimur deiluaðferðum, heldur draga fram ávinninginn af gerðardómi:
- Sérfræðiþekking. Munurinn við málshöfðun er sá að við gerðardóma er ágreiningnum leyst utan dómstólsins. Aðilar geta sjálfir skipað (oddatölu) sjálfstæðra sérfræðinga. Þeir mynda gerðardómsnefnd (eða gerðardómsnefnd) sem sér um átökin. Ólíkt dómaranum starfa sérfræðingarnir eða gerðarmennirnir á því sviði sem deilan á sér stað á. Fyrir vikið hafa þeir beinan aðgang að þeirri sértæku þekkingu og sérþekkingu sem er nauðsynleg til að leysa núverandi átök. Og vegna þess að dómarinn hefur yfirleitt ekki svo sérstaka þekkingu, gerist það oft í málarekstri að dómarinn telur nauðsynlegt að fá upplýsingar frá sérfræðingum um ákveðna hluta deilunnar. Slík rannsókn veldur venjulega verulegri seinkun á málsmeðferðinni og tengist einnig miklum kostnaði.
- Tímaskekkja. Fyrir utan töf, til dæmis með því að taka þátt í sérfræðingum, tekur málsmeðferðin venjulega nokkuð langan tíma fyrir venjulegan dómara. Þegar öllu er á botninn hvolft er reglunum sjálfum frestað reglulega. Oft gerist það að dómarar, af ástæðum sem aðilar þekkja ekki, ákveða að fresta dómnum einu sinni eða nokkrum sinnum um sex vikur. Meðalaðferð getur því auðveldlega tekið eitt eða tvö ár. Gerðardómur tekur skemmri tíma og oft er hægt að gera upp innan sex mánaða. Það er heldur enginn möguleiki að leggja fram áfrýjun vegna gerðardóms. Ef gerðardómur tekur ákvörðun, lýkur átökunum og málinu verður lokað, sem heldur lengdum og dýrum málum í lágmarki. Þetta er aðeins öðruvísi ef aðilar eru beinlínis sammála hvor öðrum um möguleikann á áfrýjun.
- Sé um gerðardóm að ræða bera aðilar sjálfir kostnað við málsmeðferðina og notkun sérfróðra gerðarmanna. Í fyrsta lagi getur þessi kostnaður reynst aðilum hærri en kostnaðurinn við að fara til almennra dómstóla. Þegar öllu er á botninn hvolft þarf gerðarmenn að greiða fyrir klukkustundina. Hins vegar til lengri tíma litið getur kostnaður við gerðardómsmeðferð fyrir aðila verið lægri en kostnaðurinn í dómsmálinu. Þegar öllu er á botninn hvolft tekur dómsmeðferðin ekki aðeins meiri tíma og þar af leiðandi málsmeðferð, heldur getur í því tilfelli verið krafist utanaðkomandi sérfræðinga sem þýðir að auka kostnað. Ef þú vinnur gerðardómsmeðferðina geta gerðarmennirnir einnig framselt hinn aðilann allan eða hluta af þeim kostnaði sem þú hefur gert við málsmeðferðina.
- Þegar um er að ræða venjulega dómsmál eru dómsmál aðallega opin almenningi og ákvarðanir málsins eru oft birtar. Ekki er æskilegt að þessi atburður gangi upp í aðstæðum þínum miðað við hugsanlegt efnislegt eða ekki efnislegt tjón. Komi til gerðardóms geta aðilar tryggt að efni og niðurstaða málsins sé leynd.
Önnur spurning er Þegar getur verið skynsamlegt að velja um gerðardóm í stað venjulegrar lögleiðar? Þetta getur verið tilfellið þegar kemur að átökum innan tiltekinna greina. Þegar öllu er á botninn hvolft krefst slíkra átaka af ýmsum ástæðum yfirleitt ekki aðeins lausnar á stuttum tíma, heldur einnig og umfram allt þá sérþekkingu sem hægt er að tryggja og veita í gerðardómsmeðferðinni til að komast að lausn. Gerðardómslög eru sérstök íþróttagrein sem oft er notuð í viðskiptum, byggingum og fasteignum.
Með hliðsjón af framangreindum atriðum er mikilvægt að aðilar, þegar þeir gera samning, taki ekki aðeins eftir viðskiptalegum eða fjárhagslegum þáttum, heldur einnig að íhuga lausn deilunnar. Leggur þú einhvern ágreining við gagnaðila fyrir venjulegan dómstól eða velur til gerðardóms? Ef þú velur til gerðardóms er skynsamlegt að setja upp gerðardómsákvæði skriflega í samningnum eða almennu skilmálunum við upphaf tengsl við gagnaðila. Niðurstaðan af slíku gerðardómsákvæði er að venjulegur dómstóll verður að lýsa sig ekki hafa neina lögsögu ef aðili leggur ágreining um það þrátt fyrir bindandi gerðardómsákvæði.
Ennfremur, ef óháðir gerðarmenn hafa kveðið upp dóm í máli þínu, þá er mikilvægt að hafa í huga að þessi úrskurður er bindandi fyrir aðila. Þetta þýðir að báðir aðilar verða að fylgja dómi gerðardóms. Geri þeir það ekki getur gerðardómsnefnd beðið dómstólinn um að skylda aðila til þess. Ef þú ert ekki sammála dómnum geturðu ekki lagt mál þitt fyrir dómstólinn eftir að gerðardómsmeðferð lýkur.
Ertu ekki viss um hvort þú samþykki gerðardóma er gott val í þínu tilviki? Vinsamlegast hafðu samband við Law & More sérfræðingar. Þú getur líka haft samband Law & More ef þú vilt gera gerðardómssamning eða láta skoða hann eða ef þú hefur spurningar um gerðardóm. Þú getur líka fundið frekari upplýsingar um gerðardóm á okkar gerðardómslaga.
