Þekkt málsókn frá árinu 2019 [1]: Mexíkóski eftirlitsstofnunin CRT (Consejo Regulador de Tequila) hafði hafið málsókn gegn Heineken þar sem nefnd var orðið Tequila á Desperados flöskunum. Desperados tilheyrir völdum hópi alþjóðlegra vörumerkja Heineken og er samkvæmt bruggaranum „tequila-bragðbjór“. Desperados er ekki markaðssett í Mexíkó, en það er selt í Hollandi, Spáni, Þýskalandi, Frakklandi, Póllandi og fleiri löndum. Samkvæmt Heineken inniheldur bragðefni þeirra rétta tequila sem þeir kaupa frá mexíkósku birgjunum sem eru aðilar að CRT. Þeir tryggja einnig að varan uppfylli að fullu allar reglur og kröfur um merkingar. Samkvæmt CRT brýtur Heineken reglur sem ætlað er að vernda nöfn staðbundinna afurða. CRT er sannfærður um að bjórbragðbætt bragðbætt Heinques í Desekenados sé að skemma gott nafn tequila.
Bragðbætandi
Samkvæmt framkvæmdastjóra CRT, Ramon Gonzalez, fullyrðir Heineken að 75 prósent bragðsins séu tequila en rannsóknir CRT og heilsugæslustöðvar í Madríd benda til þess að Desperados innihaldi ekki tequila. Vandamálið virðist vera með magni bragðefna sem bætt er í bjórinn og uppskriftinni sem notuð er fyrir hann. CRT segir í þessari aðferð að varan Desperados uppfylli ekki mexíkóskar reglugerðir, sem er krafist fyrir allar vörur sem innihalda Tequila. Tequila er verndað landfræðilegt heiti sem þýðir að aðeins Tequila framleitt af fyrirtækjum sem eru vottuð í því skyni í Mexíkó er hægt að kalla Tequila. Til dæmis verða agavarnir sem notaðir eru við eimingu að koma frá sérvalnu svæði í Mexíkó. Einnig verða 25 til 51 prósent af blandaðri drykk að innihalda tequila til að hafa nafnið á merkimiðanum. CRT telur meðal annars að neytendur séu afvegaleiddir vegna þess að Heineken myndi gefa í skyn að meira tequila væri í bjórnum en raun ber vitni.
Það er merkilegt að CRT hefur beðið svo lengi eftir að grípa til aðgerða. Desperados hefur verið á markaði síðan 1996. Að sögn Gonzalez var það vegna sakarkostnaðar sem hér er um að ræða, þar sem um er að ræða alþjóðlegt mál.
Staðfesting
Dómstóllinn úrskurðaði að þrátt fyrir að orðið „tequila“ birtist áberandi framan á umbúðirnar og í Desperados auglýsingum, muni neytendur samt skilja að Tequila er eingöngu notað sem krydd í Desperados og að hlutfall Tequila er lágt. Krafan um að það sé Tequila í vörunni sé rétt samkvæmt dómi. Reyndar kemur Tequila sem hefur verið bætt við Desperados einnig frá framleiðanda sem er samþykkt af CRT. Neytandinn er ekki heldur afvegaleiddur, því á merkimiðanum aftan á flöskunni kemur fram að það sé „bjór bragðbætt með tequila“ samkvæmt héraðsdómi. Hins vegar er óljóst hvaða hlutfall tequila er í Desperados. Það virðist af dómi dómstólsins að CRT hafi gert það óljóst að Tequila sé ekki notað í nægilegu magni til að gefa drykknum nauðsynleg einkenni. Þetta er mikilvæg spurning til að ákvarða hvort forskrift er leyfð eða hvort hún er talin villandi.
Niðurstaða
Í dómi 15. maí 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:3564, héraðsdómi dags. Amsterdam komst að þeirri niðurstöðu að kröfur CRT væru ekki framseljanlegar á einum af þeim grundvelli sem CRT setti. Kröfunum var hafnað. Vegna þessarar niðurstöðu var CRT gert að greiða Heineken málskostnað. Þrátt fyrir að Heineken hafi unnið þetta mál hefur merkingin á Desperado-flöskunum verið aðlöguð. Feitletraða „Tequila“ framan á miðanum hefur verið skipt út fyrir „Brætt með Tequila“.
Að lokum
Ef þú kemst að því að einhver annar notar eða hefur skráð vörumerkið þitt, verður þú að grípa til aðgerða. Líkurnar á árangri minnka því lengur sem þú bíður eftir að bregðast við. Ef þú vilt vita meira um þetta efni, vinsamlegast hafðu samband. Við höfum rétt lögfræðinga sem geta ráðlagt og stutt þig. Þú getur hugsað um aðstoð ef um er að ræða brot á vörumerki, semja leyfissamning, flytja verk eða gera nafn og / eða merki um val á vörumerki.
[1] Dómstóllinn í Amsterdam, 15 maí 2019
ECLI: NL: RBAMS: 2019: 3564
