Skilnaður án dramatíkur: Aukin samvinnuskilnaður í Hollandi

Samvinnuskilnaður, þekktur í hollenskri framkvæmd sem overlegscheiding, er leið til að ljúka skilnaði þar sem hvor maki hefur sinn eigin lögmann, báðir lögmenn eru þjálfaðir í aðferðinni og allir undirrita samning þar sem þeir skuldbinda sig til að ná samkomulagi án þess að fara fyrir dómstóla. Ef samningaviðræður mistakast og annar aðilinn höfðar mál verða báðir lögmenn að draga sig til baka. Þetta er ekki aðskilin lagaleg málsmeðferð: hollensk lög þekkja aðeins eina leið til að slíta hjónabandi, sem er dómsúrskurður, og samvinnuskilnaður er leið til að undirbúa samkomulag sem dómstóllinn er síðan beðinn um að staðfesta.

Hvað er samvinnuskilnaður og hvað hann er ekki

Byrjum á því atriði sem oftast er óljóst í markaðssetningu þessarar þjónustu. Það eru engin hollensk lög um samvinnuskilnað. Ferlið byggist alfarið á samningi milli hjóna og ráðgjafa þeirra, og sérkenni þess koma frá þeim samningi frekar en frá lögunum. Það er ekki veikleiki, en það ákvarðar hvað ferlið getur og getur ekki skilað.

Þrír þættir gera þetta að því sem það er. Hvor maki hefur sinn eigin lögmann, sem er viðstaddur allan tímann og veitir honum einum lögfræðiráðgjöf; þetta er það sem greinir þetta frá sáttamiðlun, þar sem einn hlutlaus sáttasemjari leiðbeinir báðum aðilum en ráðleggur hvorugum. Allir undirrita þátttökusamning þar sem þeir skuldbinda sig til að semja í góðri trú og upplýsa um allar viðeigandi fjárhagsupplýsingar. Og sá samningur inniheldur vanhæfisákvæði: ef ferlið mistekst og deilan fer fyrir dómstóla, þá stíga báðir lögmenn til hliðar og aðilar ráðleggja nýjum.

Vanhæfisákvæðið er drifkrafturinn á bak við allt líkanið. Það fjarlægir möguleikann á að nota hótun um málshöfðun sem samningatækni, því að framkvæma hótunina kostar báða aðila ráðgjafa sinn og peningana sem þegar hafa verið eytt í þá. Það þýðir einnig að ákvörðunin verður að vera tekin meðvituð frá upphafi, með skýrri skilningi á því hvað gerist ef hún mistekst.

Eina væntingu ætti að leiðrétta strax í upphafi. Trúnaður í samstarfsferli er samningsbundinn. Hollensk lög veita engin lagaleg forréttindi varðandi það sem sagt er í sáttamiðlun eða samstarfsviðræðum og sáttasemjari hefur engan rétt til að neita að gefa sambærilegan vitnisburð og lögmaður eða læknir. Það sem verndar ferlið er samkomulagið um að reiða sig ekki á umræðurnar síðar og fagleg trúnaðarskylda lögmanna sem að málinu koma. Skrifið þessa ákvæði vandlega; gerið ekki ráð fyrir að lögin veiti það.

Hvaða kröfur eru gerðar í hollenskum lögum, óháð því hvaða leið þú velur

Í Hollandi er skilnaður kveðinn upp af dómstóli, og aðeins af dómstólnum. Grein 1:150 í borgaralögunum segir svo, og grein 1:151 setur fram eina ástæðuna: að hjónabandið hafi slitnað óbætanlega (duurzame ontrichting). Ekki þarf að sanna sök og engin sök er skoðuð. Ef bæði hjónin eru sammála leggja þau fram sameiginlega beiðni og dómstóllinn mun ekki rannsaka ástæðurnar.

Þrjár formkröfur fylgja í kjölfarið og þær eiga jafnt við um samkomulag sem gert er í sameiningu og um ágreining.

Í fyrsta lagi verður lögmaður að leggja fram beiðnina. Þetta er ekki valfrjálst og ekki formsatriði: skilnaðarbeiðni sem einhver annar hefur samið verður ekki tekin gild. Þegar hjónin leggja fram sameiginlega getur annar lögmaðurinn lagt fram beiðnina fyrir hönd beggja, sem er algengt þegar samið hefur verið um efni málsins.

Í öðru lagi, þegar foreldrar fara með vald yfir ólögráða börnum, verður að leggja fram foreldraáætlun með beiðninni. 815. grein laga um meðferð einkamála kveður á um það og mælir fyrir um hvað hún verður að fjalla um: hvernig umönnun og uppeldi er skipt, hvernig foreldrar muni upplýsa og hafa samráð sín á milli um börnin og hvernig kostnaði við umönnun og uppeldi skuli greiddur. Beiðni án foreldraáætlunar verður venjulega ekki tekin til meðferðar, þó að dómstóll geti haldið málinu áfram ef foreldrar sýna fram á að þeir hafi með sanngjörnum hætti ekki getað lagt fram eina. Í leiðbeiningum okkar um foreldraáætlun í tilviki skilnaðar er útskýrt hvað nothæf áætlun felur í sér.

Í þriðja lagi tekur skilnaðurinn aðeins gildi við skráningu. Samkvæmt 1. gr. 163 í borgaralögum verður ákvörðunin að vera færð í skrár yfir fæðingar, dánarbú, hjónabönd og skráð samvistir innan sex mánaða frá því að hún varð endanleg; ef sá frestur rennur út missir ákvörðunin gildi sitt og allt ferlið þarf að endurtaka. Ákvörðun verður endanleg þremur mánuðum eftir að hún er tekin, nema báðir aðilar undirriti samþykkisskjal, sem gerir hana endanlega þegar í stað. Þetta síðasta skref er oftar en það ætti að vera.

Tengt lagalegt atriði á skilið að leiðrétta þar sem það er víða á kreiki. Sameiginlegt foreldraforræði er ekki eitthvað sem skilnaður skapar eða afnemur: foreldrar sem fóru með forræði saman á meðan hjónabandið stóð halda því áfram eftir það og það þarf sérstaka dómsúrskurði af alvarlegum ástæðum til að breyta því. Frá og með 1. janúar 2023 öðlast ókvæntur faðir sem viðurkennir barn sitt einnig sameiginlegt forræði sjálfkrafa. Foreldraáætlunin skiptir umönnuninni; hún skiptir ekki forræðinu.

Hvernig ferlið gengur fyrir sig

Ferlið er skipulagt frekar en tilbúið og að þekkja stigin hjálpar þér að meta hvort það sé rétt framkvæmt.

Fyrsta stig: aðskilin viðtöl og uppbygging teymisins

Hvor maki hittir sinn eigin lögmann einn til að skilja aðferðina, prófa hvort hún henti aðstæðunum og heyra opinskátt mat á réttarstöðu sinni. Það mat skiptir máli. Aðili sem fer inn í samstarfsferli án þess að vita nokkurn veginn hvað dómstóll myndi gera er að semja í blindu og samkomulag sem náðst hefur á því stigi hefur tilhneigingu til að standast ekki raunveruleikann.

Þið fjögur myndið síðan kjarnateymið. Eftir því sem við á getið þið bætt við hlutlausum sérfræðingum: fjármálasérfræðingi til að taka saman og útskýra eignir, skuldir, tekjur og lífeyrisstöðu og til að móta áhrif mismunandi uppgjöra, og barnasérfræðingi til að koma sjónarmiðum barnanna inn í foreldraáætlunina. Í sumum tilfellum hjálpar þjálfari til við að stjórna tilfinningalegri virkni sem annars myndi spilla fyrir fundunum. Hver viðbót kostar peninga, svo bætið þeim við ef þeir svara raunverulegri spurningu.

Hvar börnin sitja í ferlinu

Að fá sérfræðing í barnaverndarnefnd inn í teymið kemur ekki í stað stöðu barnsins sjálfs samkvæmt lögum og ekki ætti að rugla þessu tvennu saman. Hollenskur dómstóll tekur til máls barna tólf ára og eldri áður en hann tekur ákvörðun um mál sem varða þau og hann getur tekið til máls yngri barna ef hann telur þau fær um að mynda sér skoðun. Sá réttur er til staðar óháð því hvað sem foreldrarnir hafa komið sér saman um og hægt er að skoða sátt sem gerir ráð fyrir að börnin muni einfaldlega fylgja henni.

Þegar átök foreldra koma í veg fyrir að hagsmunir barnanna séu réttilega gætt getur dómstóllinn skipað sérstakan fulltrúa, zoo'n curator samkvæmt 1. gr. 250 í borgaralegum lögum, til að gæta máls fyrir barnið í viðkomandi máli. Í vel reknu samstarfsferli ætti þetta aldrei að vera nauðsynlegt, en það er gagnleg mælikvarði á hvort ferlið virki: ef börnin hafa orðið aðalviðræðnanna frekar en viðfangsefni þeirra, þá hefur aðferðin mistekist og eitthvað annað er þörf.

Annað stig: þátttökusamningurinn

Ekkert er samið um áður en þetta er undirritað. Í samningnum er skráð skuldbinding um að halda sig utan dómstóla, skylda til að upplýsa um fulla og sjálfviljuga upplýsingagjöf, trúnaðarsamkomulag, vanhæfisákvæði, hvernig kostnaði er skipt og hvernig ferlinu lýkur ef svo er. Lestu þetta sem samning, því það er það sem hann er. Athugaðu sérstaklega hvað verður um vinnuafurðina og skýrslur sérfræðinga ef ferlið mistekst og hvort hægt sé að fá hlutlausa sérfræðinga til að fá aðstoð aftur í síðari málsmeðferð.

Þriðja stig: sameiginlegir fundir og upplýsingagjöf

Í fyrstu fundunum eru staðreyndir safnaðar saman: stöðu hjúskapareigna, tekjur, viðskiptahagsmunir, lífeyrisréttindi, skuldir og staða barnanna. Upplýsingagjöf hér er valfrjáls, sem er mesti styrkur líkansins og mesti veikleiki þess. Það er enginn dómsúrskurður sem skyldar til að leggja fram upplýsingar og engin svarin yfirlýsing um eignir. Í staðinn er almenn skylda hjóna til að standa reikningsskil sín hvert gagnvart öðru og, sem mikilvægast er, refsingin í 2. mgr. 3:194. gr. borgaralaga: maki sem vísvitandi leynir eign sem tilheyrir sameigninni glatar hlutdeild sinni í henni að öllu leyti. Þessa ákvæði ætti að vitna í fyrsta fundinn, ekki uppgötva í þeim síðasta.

Fjórða stig: valkostir, samkomulag og dómstóll

Þegar myndin er tilbúin vinnur teymið sig í gegnum uppgjörið: skiptingu eigna, framfærslu, lífeyris, heimilishalds og foreldraáætlunar. Samkomulagið er síðan skráð í skilnaðarsáttmála (echtscheidingsconvenant), undirritað og lagt fram með sameiginlegri beiðni. Dómstóllinn ber hagsmuni barna saman við hagsmuni þeirra og getur neitað að fylgja foreldrunum í þeim efnum; fjárhagsleg fyrirkomulag milli fullorðinna er í meginatriðum í höndum þeirra. Ákvörðunin er síðan tekin og skráningarskrefið sem lýst er hér að ofan lýkur því.

Samvinnuskilnaður, sáttamiðlun og málaferli borin saman

Leiðirnar þrjár eru síður ólíkar hvað varðar útkomu heldur en hvað varðar það hver tekur ákvörðun, hver ráðleggur og hvað gerist þegar samkomulag tekst ekki. Taflan sýnir fram á hagnýtan mun.

Kostnaður er sú spurning sem allir spyrja fyrst. Samvinnuferli felur í sér tvo lögfræðinga allan tímann og oft einn eða tvo hlutlausa sérfræðinga, þannig að þóknunin á hverja klukkustund er hærri en í sáttamiðlun. Hvort heildarkostnaðurinn er hærri fer algjörlega eftir því hversu langan tíma það tekur; áfrýjunarferli með bráðabirgðaumsóknum, mati sérfræðinga og áfrýjun eru næstum alltaf dýrasta leiðin. Það sem hægt er að segja með vissu er að samvinnuferli er fyrirsjáanlegra, því aðilar ráða hraðanum. Yfirlit okkar yfir kostnað við skilnað í Hollandi setur fram þættina, þar á meðal dómsmálagjöldin, sem eru lögbundin og leiðrétt árlega.

Málin sem þarf að leysa hvort sem er

Samvinnuferli breytir því hvernig ákvarðanir eru teknar, ekki hvaða ákvarðanir þarf að taka. Fimm málefni koma upp í nánast hverjum hollenskum skilnaði og hvert þeirra hefur reglur sem setja rammann fyrir samningagerð.

Hjúskapareignir

Hvað þarf að skipta fer eftir því hvenær hjónabandið var stofnað og hvort samkomulag var um forhjúskaparskilmála. Hjónabönd sem stofnuð eru frá 1. janúar 2018 falla undir takmarkaðan sameignarrétt: í almennum mæli gildir að það sem hvor maki átti fyrir hjónabandið, og það sem annað hvort fær í gjöf eða arf, helst utan sameignarinnar, en það sem byggist upp á meðan hjónabandið stendur yfir fellur innan hennar. Hjónabönd frá þeim tíma sem haldin eru fyrir þann dag eru að meginreglu áfram undir gamla almenna sameigninni nema makarnir hafi komið sér saman um annað. Þar sem sameign er til staðar er henni skipt í tvennt samkvæmt 1. gr. 100 í borgaralögum. Grein okkar um takmarkaðan sameignarrétt útskýrir hvar mörkin liggja og hvers vegna stjórnsýsla skiptir svo miklu máli.

Tveir hagnýtir þættir valda mestum vandræðum. Það er erfitt að greina frá einkafé og samfélagsfé sem er blandað saman á einum reikningi árum síðar, svo það er gott að geyma öll skjöl sem eru til. Og refsingin fyrir að fela samkvæmt 2. mgr. 3:194. gr. borgaralaga er hörð: vísvitandi fela kostar maka sem felur eignina allan sinn hlut í hinni földu eign.

Framfærslu maka

Réttur til framfærslu fer eftir þörf annars vegar og greiðslugetu hins vegar; engar fastar prósentur eru til staðar og dómstólar vinna með útreikningsstaðla sem sérfræðingahópur dómskerfisins hefur þróað og eru uppfærðir reglulega. Tímabilið er þó háð lögum. Frá 1. janúar 2020 er aðalreglan hámark fimm ár, eða helmingur hjónabandslengdar ef hjónabandið varaði skemur en tíu ár. Þrjár undantekningar framlengja þetta tímabil: ef yngsta barn hjónabandsins er yngra en tólf ára gildir framfærslutími þar til barnið verður tólf ára; ef hjónabandið varaði lengur en fimmtán ár og meðlimurinn nær lífeyrisaldri innan tíu ára gildir hann þar til þess aldurs; og ef hjónabandið varaði lengur en fimmtán ár og meðlimurinn fæddist 1. janúar 1970 eða fyrr og nær lífeyrisaldri eftir meira en tíu ár gildir hann í tíu ár. Þegar fleiri en ein undantekning á við gildir lengsta tímabilið. Sömu reglur gilda um skráða samvist. Hvort framfærslu lýkur sjálfkrafa við lífeyrisaldri er sérstök spurning, sem fjallað er um í grein okkar um framfærslu maka og AOW-aldur.

Barnaframfærslu

Foreldrar skulda framfærslu fyrir börn sín og sú skylda helst í breyttri mynd þar til barnið er tuttugu og eins árs. Engin lögbundin gjaldskrá er til staðar; dómstólar beita leiðbeiningum um framfærslu, sem byggjast á þörfum barnsins og getu hvors foreldris til að leggja sitt af mörkum. Þar sem leiðbeiningarnar eru endurskoðaðar árlega ætti samningur að tilgreina aðferðina og endurskoðunarferlið frekar en fasta upphæð sem er talin varanleg.

Pension

Lífeyrir er sú eign sem oftast gleymist og er oftast misnotuð. Samkvæmt lögum um jöfnun lífeyrisréttinda (Wet verevening pensionrechten bij scheiding) á hvort hjóna í meginatriðum rétt á helmingi þess ellilífeyris sem hinn maðurinn safnaði upp í hjónabandinu. Hjón geta komið sér saman um annað, þar á meðal umbreytingu í sjálfstæðan rétt, en það þarf að skrá sérstaklega.

Fresturinn skiptir máli. Ef lífeyrissjóðurinn er tilkynntur með því að nota lögboðið eyðublað innan tveggja ára frá því að skilnaðurinn var skráður, greiðir hann jafnaðan hluta beint til fyrrverandi maka sem á rétt á lífeyri. Ef þessum tímapunkti er ekki náð helst rétturinn sjálfur, en hann þarf að innheimta frá fyrrverandi maka persónulega það sem eftir er af báðum ævim, sem er einmitt sú flækju sem skilnaður á að binda enda á. Eftirlifandi bætur sem safnast upp í hjónabandinu eru meðhöndlaðar sérstaklega sem sérstakur makalífeyrir.

Alþjóðleg hjónabönd

Þegar makarnir eru af ólíku þjóðerni, eða annar þeirra býr erlendis, þarf að svara tveimur spurningum áður en hægt er að semja um málið á gagnlegan hátt: hvaða dómstóll hefur lögsögu og hvaða lög gilda. Þeir geta gefið mismunandi svör og að fá þau rangt svar sóar mánuðum.

Lögsaga í skilnaðarmálum og foreldraábyrgðarmálum innan Evrópusambandsins er háð reglugerð (ESB) 2019/1111, þekkt sem Brussel II ter, sem hefur verið í gildi frá 1. ágúst 2022. Þar sem fleiri en einn dómstóll er oft bær, er um raunverulega keppni að ræða: sá dómstóll sem fyrst er höfðaður heldur málinu, og þar sem tvö möguleg kerfi leiða til verulega ólíkra niðurstaðna varðandi framfærslu eða eignir, er sú valkostur mikilvægari en nokkur samningsstaða.

Hvað varðar gildandi lög er staðan oft rangfærð í enskum texta. Holland tekur ekki þátt í auknu samstarfi samkvæmt Rómarreglugerðinni III, þannig að hollenskur dómstóll ákvarðar hvaða lög eiga við um skilnaðinn sjálfan samkvæmt 10. bók borgaralagabókarinnar, sem að jafnaði leiðir til hollenskra laga nema makarnir hafi valið sameiginlegan landsrétt sinn á gildandi hátt. Framfærsluskylda fylgir sinni eigin reglu samkvæmt framfærslureglugerð ESB og Haag-bókuninni frá 2007, og fyrir hjónabönd sem gerð eru eftir 29. janúar 2019 gilda hjúskaparréttarreglur reglugerð (ESB) 2016/1103, sem gerir hjónum kleift að velja gildandi lög á þann hátt sem krafist er. Í alþjóðlegum málum eiga þessar spurningar heima á fyrsta fundinum með lögmanni þínum, ekki þeim síðasta. Grein okkar um alþjóðlegar fjölskyldur og hvaða hollenskur dómstóll hefur lögsögu fjallar ítarlega um lögsöguspurninguna.

Ein frekari varúðarráðstöfun. Skattalegar afleiðingar eignaskiptingar, viðhaldsgreiðslna og eignarhlutsflutnings í fasteign falla utan gildissviðs lögfræðiráðgjafar og eru ekki eitthvað sem þetta fyrirtæki veitir ráðgjöf um. Þær geta verið nógu miklar til að breyta því hvaða uppgjör er skynsamlegt, svo ráðfærðu þig við skattaráðgjafa á meðan möguleikar eru enn opnir frekar en eftir að uppgjörið hefur verið undirritað.

Börnin og heimilið

Foreldraáætlunin er gildandi skjal fyrir börnin og dómstóllinn fer yfir hana í þeirra þágu. Fjölskylduheimilið er yfirleitt erfiðasta spurningin í reynd, því áframhaldandi sameign eftir skilnað heldur báðum fyrrverandi mökum ábyrgum fyrir veðláninu óháð því hver býr þar og lánveitandi er ekki skyldugur til að leysa hvorugt þeirra undan. Samningar um heimilið ættu að vera háðir því að lánveitandi staðfesti skriflega að hann muni leysa fráfarandi maka undan.

Þegar samvinnuskilnaður er rangur kostur

Heiðarlegur ráðgjafi mun segja þér hvenær aðferðin hentar ekki og það eru aðstæður þar sem hún gerir það ekki.

Ljótast er að finna í tilvikum þar sem heimilisofbeldi, hótanir eða nauðung hafa átt sér stað. Ferli sem byggir á sjálfviljugri upplýsingagjöf og tveimur einstaklingum sem semja sem jafningjar getur ekki leiðrétt slíkt ójafnvægi og það getur verið óöruggt að setja aðila saman í herbergi, jafnvel með fagfólki viðstaddu. Þar sem öryggi er í húfi er leiðin verndarráðstafanir og, ef nauðsyn krefur, dómstóll.

Í öðru lagi er brýnt mál. Þegar annar makinn tæmir reikninga sína, neitar að yfirgefa heimilið eða flytur börnin til útlanda, eru samningaviðræður ekki tækið. Í skilnaðarmáli er hægt að óska ​​eftir bráðabirgðaúrræðum frá dómstóli samkvæmt 821. gr. og síðari greinum laga um meðferð einkamála, sem ná yfir notkun heimilisins, umönnun barna og bráðabirgðaframfærslu meðan á málsmeðferð stendur. Þessum úrræðum er hraðað og grein okkar um bráðabirgðaúrræði í skilnaðarmálum útskýrir hvað hægt er að óska ​​eftir. Samvinnuferli getur ekki skilað framfylgjandi bráðabirgðaúrskurði.

Þriðja atriðið er rökstuddur grunur um að eignir séu faldar. Sjálfviljug upplýsingagjöf virkar þegar báðir aðilar vilja varanlega sátt. Þegar annar aðilinn vill það ekki, þá eru þau verkfæri sem dómstóllinn hefur umsjón með: úrskurður um skoðun á tilteknum gögnum eða gæsluvarðhald. Að hefja samstarf og hætta við ferlið síðar þýðir að greiða fyrir tvo lögfræðinga, og þess vegna á matið heima í upphafi.

Að lokum þarf aðferðin að vera án raunverulegs lagalegs atriðis. Ef aðilar eru ósammála um eitthvað sem svarið verður að koma frá dómstóli, svo sem gildi hjúskaparskilyrða eða hvaða landslög gilda um alþjóðlegt hjónaband, þá leiðir enginn góður vilji til áreiðanlegs svars.

Að varðveita tengslin sem halda áfram

Þar sem börn eru til staðar lýkur sambandinu ekki; það breytir um form. Foreldrar sem þurfa að ráðfæra sig um skóla, heilsu og frí næstu fimmtán árin hafa raunverulegan hagsmuna að gæta af því að eyða ekki fyrsta árinu af því tímabili í málaferlum. Það er sterkasta röksemdin fyrir samvinnuleiðinni og hún er betri en nokkur fullyrðing um kostnað.

Hið sama á við um víðara svið. Samningur, frekar en þvingaður, er auðveldari að útskýra fyrir börnum, fjölskyldu og fólki sem á sama afmælisdag í mörg ár. Hann hefur einnig tilhneigingu til að standast: samkomulag sem báðir aðilar tóku þátt í að móta er auðveldlegar framfylgt en skipun sem annar þeirra missti.

Ekkert af þessu er ástæða til að samþykkja slæma sátt. Varanlegur samningur er sá sem er bæði ásættanlegur og réttur, og tilgangur þess að hafa sinn eigin lögmann við borðið er að tryggja að annað skilyrðið sé uppfyllt sem og það fyrsta. Almennar leiðbeiningar okkar um skilnaðarlög í Hollandi setja fram allt rammann sem allir þessir samningar eru gerðir innan.

Svar við spurningum þínum um samvinnuskilnað

Hvað gerist ef við náum ekki samkomulagi

Þátttökusamningurinn tekur gildi: báðir lögmenn, sem vinna saman að málinu, draga sig til baka og geta ekki komið fram fyrir hönd hvors aðila í síðari málsmeðferðum, og hvor maki skipar nýjan lögmann. Það er raunverulegur kostnaður og það er ætlunin. Vanhæfisákvæðið fjarlægir ógnina um málsmeðferð af samningaborðinu; án þess væri ferlið venjuleg samningaviðræður með betra nafni. Spyrjið áður en þið byrjið hvað verður um skýrslu hlutlausa sérfræðingsins, því það er venjulega verðmætasta vinnuafurðin og samningurinn ákveður hvort hægt sé að nota hana síðar.

Er samvinnuskilnaður ódýrari en að fara fyrir dómstóla

Venjulega, en ekki alltaf, og ekki af þeirri ástæðu sem fólk býst við. Tímakostnaðurinn er hærri en sáttamiðlun vegna þess að tveir lögfræðingar og oft hlutlaus sérfræðingur koma að málinu. Sparnaðurinn felst í tíma: ágreiningur leiðir til bráðabirgðaumsókna, mats sérfræðinga, fyrirtöku og oft áfrýjunar, og hvert þessara skrefa hefur sinn kostnað. Dýrasti skilnaðurinn er ekki sá sem hefur flesta ráðgjafa heldur sá sem varir lengst. Biddu báða lögfræðingana um skriflegt verðmat fyrir hvert skref áður en þátttökusamningur er undirritaður.

Getur ferlið virkað þar sem raunveruleg átök eru til staðar?

Reiði og vantraust eru ekki hindranir; aðferðin var þróuð fyrir aðila sem geta ekki samið beint og hún veitir uppbyggingu og faglegan stuðning til að gera það samt sem áður. Það sem aðferðin ræður ekki við er valdaójafnvægi, aðili sem vill ekki upplýsa eða aðstæður þar sem öryggi er í húfi. Munurinn er á átökum, sem ferlið tekst á við, og stjórn, sem það gerir ekki.

Er eitthvað sem sagt er í ferlinu trúnaðarmál

Trúnaður byggist á þátttökusamningi, ekki lögbundnum forréttindum, því hollensk lög veita sáttasemjara eða samstarfsaðila ekki rétt til að neita að gefa vitnisburð. Í samningnum ætti að koma fram að ekki sé hægt að reiða sig á umræður og tillögur í síðari málsmeðferð og að skjöl sem framleidd eru fyrir ferlið séu skilað eða eyðilögð ef því lýkur. Fjárhagsupplýsingar sem eru til óháð ferlinu eru áfram birtar; ekki er hægt að gera skjal trúnaðarmál með því að afhenda það á samstarfsfundi.

Þurfum við samt að fara fyrir dómstóla?

Já. Hvað sem þið samþykkið, þá er hjónabandinu aðeins slitið með dómsúrskurði sem síðan er skráður í almannaskrá innan sex mánaða. Í samvinnuskilnaði fær dómstóllinn sameiginlega beiðni með fullgerðri sátt og, ef um ólögráða börn er að ræða, foreldraáætlun, og málflutningurinn er yfirleitt stuttur eða honum er ekki sinnt. Dómstóllinn er ekki stimpill á fyrirkomulagi barnanna, en hann enduropnar ekki það sem tveir rétt upplýstir fullorðnir hafa komið sér saman um eigin fjármál.

Hvað þarf að hafa tilbúið fyrir fyrsta fundinn

Ferlið gengur hraðar og kostar minna ef staðreyndir málsins eru tiltækar í upphafi. Hafið með ykkur hjónavígsluvottorð og öll hjúskaparskilyrði, skjal og veðyfirlit fyrir íbúðina, skattframtöl og álagningar síðustu tveggja ára fyrir báða maka, nýlega launaseðla eða ársreikninga, yfirlit fyrir alla banka- og fjárfestingarreikninga, þar á meðal þá sem eru í einu nafni, ársreikninga fyrir lífeyri eða yfirlit úr þjóðskrá lífeyrissparnaðar, upplýsingar um öll lán og upplýsingar um hagsmuni í fyrirtæki. Ef annar hvor makinn á eignir erlendis skal láta vita af því í fyrsta fundi; það að uppgötva þær síðar er það sem lýkur samstarfsferlinu.

Law and More Veitir ráðgjöf um skilnað og sambúðarslit í Hollandi, þar á meðal samstarfsskilnað, sáttamiðlun og, ef það er óhjákvæmilegt, málsmeðferð. Við gerum semjendur og endurskoðum samninga um uppgjör og foreldraáætlanir, sjáum um skiptingu eigna, framfærslu og jöfnun lífeyris og störfum í alþjóðlegum málum þar sem fyrst þarf að ákvarða lögsögu og gildandi lög. Ef þú ert að ákveða hvaða leið hentar þínum aðstæðum, hafðu samband við okkur til að fá opinskátt mat áður en þú skuldbindur þig til að taka slíkt.