Nauðungaruppgjör (dwangakkoord): að neyða kröfuhafa til að samþykkja

Já, hollenskur dómstóll getur neytt kröfuhafa sem neitar að samþykkja skuldauppgjör. Fyrir einstaklinga er þetta nauðungaruppgjör (dwangakkoord) samkvæmt 287a. grein gjaldþrotalaga (Faillissementswet, Fw), sem aðeins er veitt ef synjun kröfuhafa er ósanngjörn; fyrirtæki nota WHOA í staðinn.

Sjálfviljug fyrirkomulag, þar sem kröfuhafar samþykkja hlutfall af kröfu sinni gegn niðurfellingu á afganginum, fellur niður um leið og einn kröfuhafi neitar. Þessar tvær leiðir eru til staðar til að vinna bug á þeirri neitun.

Getur dómstóll neytt kröfuhafa til að samþykkja tilboð um samning?

Fyrir einstaklinga, já. Samkvæmt 287. gr. a Fw getur skuldari, sem einn eða fleiri kröfuhafar hafna tilboði um sjálfviljuga nauðsamninga (buitengerechtelijk akkoord), farið fram á það við héraðsdómstól að hann fyrirskipi honum að samþykkja nauðsamninginn.

Tilboðið verður að koma úr viðeigandi skuldauppgjörsferli, sem venjulega er rekið af skuldaaðstoðarþjónustu sveitarfélagsins eða lánabanka (kreditbank), sem skráir tekjur skuldara, skuldir og hámarksgreiðslugetu.

Hvaða próf notar dómstóllinn?

Dómstóllinn verður aðeins við beiðninni ef kröfuhafi, með því að vega og meta eigin hagsmuni á móti hagsmunum skuldara og annarra kröfuhafa, hefði ekki getað hafnað henni með sanngirni. Kröfuhafi getur að meginreglu hafnað hlutagreiðslu, þannig að skuldari verður að sýna fram á sérstakar aðstæður.

Erfitt er að réttlæta höfnun þegar tilboðið er hámarkstilboðið sem skuldari getur greitt, það er rétt skjalfest, aðrir kröfuhafar samþykkja það og kröfuhafinn fengi það sama eða minna í lögbundinni endurskipulagningu skulda. Ef tilboðið er þröngt, skjöl ófullkomin eða hegðun skuldara gagnrýnileg, hefur kröfuhafi rétt til að bíða.

Hvað ef dómstóllinn neitar að krefjast sáttmála?

Beiðni um nauðungarsamning er lögð fram ásamt beiðni um aðild að lögbundnu skuldaleiðréttingarkerfi einstaklinga (wettelijke schuldsaneringsregeling natuurlijke personen, WSNP). Ef dómstóll samþykkir nauðungarsamninginn fellur beiðni WSNP úr gildi; ef beiðni er hafnað getur dómstóll samt sem áður ákveðið aðild að WSNP.

Þannig heldur skuldari sér leið út úr skuldunum. WSNP er kerfi undir eftirliti dómstóla með stjórnanda, og eftir að honum hefur verið lokið með góðum árangri er ekki lengur hægt að innheimta eftirstandandi skuldir.

Er til sambærilegt tæki fyrir fyrirtæki?

Já, og það er öflugra. Frá og með 1. janúar 2021 heimilar WHOA (Wet homologie onderhands akkoord), sem sett er fram í 369. til 387. grein Fw, fyrirtæki sem líklegt er að verði gjaldþrota að bjóða kröfuhöfum sínum og hluthöfum endurskipulagningaráætlun, skipt í flokka, og fá hana staðfesta af dómstóli.

Þegar áætlunin hefur verið staðfest bindur hún andmælandi kröfuhafa í hópi sem greiddi atkvæði með henni og getur jafnvel bundið hóp sem greiddi atkvæði á móti, að því tilskildu að verndarákvæði Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar (WHOA) séu virt. Ein af þessum er að enginn kröfuhafi má fá minna en hann fengi í gjaldþrotaskiptum.

Hvernig er WHOA frábrugðið skyldubundinni uppgjöri?

Nauðungaruppgjör vinnur aðeins bug á einstaklingsbundnum mótþróa gagnvart fyrirkomulagi sem aðrir kröfuhafar styðja. Heimildarstofnunin getur afskrifað kröfur, breytt réttindum hluthafa og sagt upp íþyngjandi samningum og hún getur bundið heila hópa kröfuhafa og hluthafa.

Hvað ættir þú að athuga sem skuldari?

Beiðni þín samkvæmt 287a. gr. Fw stendur eða fellur með undirbúningnum:

• Hvort tilboðið var undirbúið í gegnum viðurkennda skuldaaðstoðarþjónustu eða lánabanka.
• Hvort tilboðið sé hámarkið sem þú getur greitt, stutt með skjölum um tekjur og gjöld.
• Hvort allir kröfuhafar séu meðhöndlaðir jafnt í tilboðinu.
• Hversu margir kröfuhafar samþykktu og hvaða hlutdeild þeir standa fyrir af heildarskuldinni.
• Hvort þú uppfyllir skilyrðin fyrir nauðungaruppgjörið (WSNP), ef dómstóllinn hafnar nauðungarsamningnum.

Hvað ættir þú að athuga sem lánardrottinn?

Að hafna af meginreglu er sjaldan sterkasta afstaðan. Sérstakar, rökstuddar andmæli eru:

• Hvaða ávinningi kröfu þín myndi raunhæft skila í gjaldþroti eða hjá WSNP.
• Hvort tilboðið sé stutt af staðfestum fjárhagsupplýsingum.
• Hvort allir kröfuhafar séu meðhöndlaðir jafnt eða hvort sumir fái greitt utan samningsins.
• Hvort merki séu um óupplýstar eignir eða tekjur.
• Hvort hegðun skuldara sjálfs, svo sem nýlegar skuldir, réttlæti synjun.

Hvað getum við gert fyrir þig með nauðungaruppgjöri eða WHOA?

Við störfum fyrir skuldara, kröfuhafa og fyrirtæki í endurskipulagningarmálum; sjá einnig síðu okkar um fyrirtækjalögfræðinga.

• Við metum hvort hægt sé að yfirstíga synjun kröfuhafa samkvæmt 287a. gr. Fw.
• Við sendum drög að beiðninni fyrir héraðsdómstólinn, ásamt beiðni WSNP.
• Við semjum rökstuddar andmæli kröfuhafa og verjum kröfuhafa fyrir hönd hans á úrskurðarfundi.
• Við metum hvort WHOA-áætlun sé framkvæmanleg fyrir fyrirtækið þitt og undirbúum uppbyggingu námskeiðsins.
• Við prófum WHOA-áætlun sem lögð er fyrir þig gagnvart lögbundnum verndarráðstöfunum.

Yfirlit

• Sjálfviljug fyrirkomulag mistekst ef einn kröfuhafi neitar; hollensk lög bjóða upp á tvær leiðir til að vinna bug á því.
• Einstaklingar geta óskað eftir nauðungaruppgjöri samkvæmt 287. gr. a Fw, en það er aðeins veitt ef synjunin er ósanngjörn.
• Sú beiðni er lögð fram ásamt WSNP-beiðni, þannig að skuldari hefur leið út ef hún mistekst.
• Fyrirtæki geta notað WHOA (369.-387. grein Fw, frá og með 1. janúar 2021) til að skuldbinda heila hópa kröfuhafa.
• Lánardrottnar eru betur settir með skýrar, rökstuddar andmæli en með óútskýrðum synjunum.

Algengar spurningar