Hvort þú getir framfylgt dómi gegn erlendum viðskiptafélaga ræðst að mestu leyti þegar þú undirritar samninginn, í ákvæðum um gildandi lög og um dómstólinn eða gerðardóminn sem mun taka fyrir deilur. Innan ESB er dómur frá einu aðildarríki fullnægilegur í öðru án milligöngu; utan ESB, og án samnings, þarf oft að færa hollenskan eða erlendan dóm fyrir dómstól aftur.
Þessi munur skýrir hvers vegna gerðardómur er oft valinn í samningum við aðila utan ESB: samkvæmt New York-samningnum frá 1958 er hægt að framfylgja gerðardómi í meira en 170 ríkjum, á þröngum grundvelli til að hafna ákvæðum. Hér að neðan útskýrum við hvernig reglurnar virka, hvernig á að semja ákvæði sem standast, hvenær gerðardómur eða dómstóll er betri kostur og hvað eigi að gera ef framfylgd verður nauðsynleg.
Hvers vegna valda lögsaga og framkvæmd vandamálum í samningum sem fara yfir landamæri?
Vegna þess að tvær mismunandi spurningar vakna: hvaða dómstóll getur dæmt í deilunni og hvort ákvörðun hans verði viðurkennd þar sem hinn aðilinn á eignir sínar. Samningur sem svarar aðeins fyrstu spurningunni getur skilið eftir þig með dóm sem þú getur ekki notað.
Án skýrra ákvæða getur deila auðveldlega orðið að undirbúningsdeilu um hvar málið skuli tekið fyrir. Sú deila getur tekið mánuði og kostað peninga áður en nokkur skoðar efnisatriði málsins. Mótaðili getur einnig hafið málsmeðferð í eigin landi fyrst, í von um hagstæðari dómstól eða einfaldlega til að tefja mál.
Annað vandamálið birtist í lokin. Hollenskur dómur gegn fyrirtæki sem hefur bankareikninga, eignir og kröfur í öðru landi er aðeins verðugur ef viðkomandi land viðurkennir hann og framfylgir honum. Hvort hann gerir það fer eftir ESB-lögum, sáttmálum og, þar sem hvorugur á við, landslögum þess lands.
Dæmigert dæmi: Hollenskur birgir afhendir vélbúnað til kaupanda utan ESB og vinnur dóm fyrir ógreidda verðið fyrir hollenskum dómstól sem nefndur er í samningnum. Kaupandinn á engar eignir í Hollandi. Ef land kaupandans hefur ekki samning við Holland um viðurkenningu dóma verður birgirinn að hefja nýja málsmeðferð þar, með innlendum lögfræðingum, þýðingum og áhættunni á að innlendur dómstóll skoði málið aftur. Gerðardómsákvæði hefði í mörgum tilfellum veitt beinni leið til fullnustu.
Hvað ættir þú að athuga áður en þú skrifar undir?
Kannaðu við hvern þú ert nákvæmlega að semja, hvar sá aðili hefur eignir sínar og hvort hægt sé að framfylgja dómi eða gerðardómi frá þeim vettvangi sem þú valdir þar. Svörin ákvarða hvaða ákvæði þú þarft.
Byrjið á að kynna ykkur hver mótaðilinn er. Athugið hvort fyrirtækið sé skráð í viðskiptaskrá heimalands þess, staðfestið hverjir hafa heimild til að skrifa undir fyrir hönd þess og hvort samningsaðilinn eigi í raun eignir eða hvort þær séu hjá móður- eða systurfélagi. Dómur gegn tómri skel er lítils virði. Ef eignirnar eru annars staðar í samstæðunni skal íhuga ábyrgð móðurfélagsins eða aðra tryggingu.
Skoðið síðan réttarkerfið þar sem fullnusta myndi fara fram. Er viðkomandi land aðildarríki ESB, aðili að Lúganósáttmálanum eða einum af Haagsáttmálunum sem rætt er um hér að neðan, eða aðili að New York-sáttmálanum? Hver er reynsla dómstóla þess af því að framfylgja erlendum dómum og gerðardómum og hversu langan tíma tekur það í reynd? Svörin segja til um hvort dómsákvæði sé nægjanlegt eða hvort gerðardómur sé öruggari leiðin.
Að lokum skal hafa í huga hagnýt atriði: tungumál málsmeðferðarinnar, kostnað lögfræðinga og þýðingar á hverjum vettvangi og hvort þörf sé á brýnum aðgerðum eins og eignaupptöku. Þessi atriði eru auðveldari að útkljá við samningaborðið heldur en eftir að deila hefur komið upp.
Hvernig velur þú viðeigandi lög?
Með því að nefna lög eins tiltekins lands í samningnum. Innan ESB veitir Rómarreglugerðin (reglugerð (EB) 593/2008) þeim valkosti gildi í nánast öllum viðskiptasamningum.
Samkvæmt 3. grein Rómarsamningsins I geta aðilar valið lögin sem gilda um samning þeirra. Ef þeir velja ekki, þá ákvarðar 4. greinin hvaða lög gilda: fyrir kaup á vörum, til dæmis lög þess lands þar sem seljandi hefur fasta búsetu, og fyrir þjónustusamninga, lög þess lands þar sem þjónustuveitandinn er. Þessi vanskil eru hugsanlega ekki þau lög sem þú hefðir valið.
Forðist óljósar orðalag eins og „stjórnast af alþjóðlegum viðskiptareglum“. Það er engin ein safn slíkra meginreglna sem dómstóll getur beitt og ákvæðið vekur upp ágreining um merkingu þess. Nefndu eitt land: „Þessi samningur er stjórnaður af lögum Hollands.“
Einnig eru tekin með kröfur utan samningsákvæða. Deilur um samning eru oft einnig settar fram sem kröfur vegna skaðabótaréttar, til dæmis vegna rangfærslna. Samkvæmt 14. gr. Rómar II reglugerðarinnar (reglugerð (EB) 864/2007) geta aðilar sem allir stunda viðskiptastarfsemi valið fyrirfram, í frjálsum samningi, hvaða lög gilda um slíkar kröfur.
Val á lögum hefur sín takmörk. Óumbeðnar ákvæði (9. gr. Rómarsamningsins I), svo sem ákveðnar reglur um umboðsmenn, refsiaðgerðir eða samkeppnislög, geta átt við óháð því hvaða lög eru valin. Neytendur og starfsmenn halda vernd óumbeðinna reglna eigin lands (6. og 8. gr. Rómarsamningsins I). Hollenskur vinnuveitandi getur til dæmis ekki tekið vernd hollenskra uppsagnarlaga frá starfsmanni sem vinnur að staðaldri í Hollandi með því einfaldlega að velja önnur lög.
Hvernig velur þú lögbæran dómstól?
Með dómsvaldsákvæði sem nefnir tiltekinn dómstól og kveður á um að lögsaga hans sé eingöngu lögsaga. Innan ESB veitir 25. gr. Brussel I bis reglugerðarinnar (reglugerð (ESB) 1215/2012) slíkt ákvæði gildi, óháð því hvar aðilar eiga lögheimili.
Án varnarþingsákvæðis gilda almennu reglurnar. Samkvæmt Brussel I bis reglugerðinni er í meginatriðum hægt að höfða mál gegn varnaraðila fyrir dómstólum þess aðildarríkis þar sem hann á lögheimili (4. gr.). Í samningsmálum getur kröfuhafi einnig höfðað mál fyrir dómstólum þess staðar þar sem umrædd skuldbinding var eða hefði átt að vera efnd, sem í kaupum á vörum er sá staður þar sem vörurnar voru eða hefðu átt að vera afhentar (7. gr. (1)). Þetta getur leitt til nokkurra lögbærra dómstóla og sá aðili sem höfðar mál fyrst hefur oft forskot.
Ákvæði um dómsvald tekur þá óvissu í burtu. Reglugerðin verndar hana einnig: ef mál er höfðað í öðru aðildarríki í andstöðu við einkarétt á vali dómstóls, verður dómstóll hins aðildarríkisins að fresta málsmeðferð sinni þar til valinn dómstóll hefur ákveðið lögsögu sína (31. gr. (2)). Heildartexti reglugerðarinnar er að finna á EUR-Lex.
Val á dómstóli hefur einnig sín takmörk. Í vátrygginga-, neytenda- og ráðningarsamningum takmarkar reglugerðin samninga um val á dómstóli til að vernda veikari aðila (15., 19. og 23. gr.). Sum deilur falla undir einkarétt sem ekki er hægt að breyta með samningi, svo sem deilur um réttindi yfir fasteignum, sem heyra undir dómstóla í því landi þar sem eignin er staðsett (24. gr.). Og ef varnaraðili mætir fyrir dóm án þess að deila um lögsögu, verður sá dómstóll bær jafnvel þótt samningurinn hafi nefnt annan dómstól (26. gr.).
Einkarétt eða ekki einkarétt?
Einkaréttarákvæði þýðir að aðeins má leggja ágreining fyrir valinn dómstól. Ákvæði sem ekki er einkaréttarákvæði heimilar málsmeðferð þar en kemur ekki í veg fyrir málsmeðferð annars staðar.
Í flestum alþjóðlegum viðskiptasamningum er einkaréttarákvæði rétti kosturinn, því það veitir vissu og kemur í veg fyrir kapphlaup um dómstóla. Samkvæmt 25. gr. Brussel I bis reglugerðarinnar er val á dómstóli einkaréttur nema aðilar komi sér saman um annað, en það er betra að taka það fram sérstaklega.
Einhliða ákvæði eða ákvæði sem ekki eru einkaréttar geta verið gagnleg ef þú vilt halda möguleikanum á að höfða mál gegn gagnaðilanum í heimalandi hans, þar sem eignir hans eru. Algeng útgáfa veitir öðrum aðilanum rétt til að höfða mál fyrir nokkrum dómstólum, en hinn aðilinn getur aðeins höfðað mál fyrir einum. Slík ósamhverf ákvæði eru ekki viðurkennd alls staðar, svo láttu þau kanna á móti lögum viðkomandi landa.
Að semja ákvæðin
Ákvæði sem segir „deilur skulu meðhöndlaðar í Hollandi“ lætur það ógert hvaða dómstóll er átt við og hvort um einkarétt sé að ræða. Nefnið dómstólinn og takið einnig til ósamningsbundinna krafna. Tvö dæmi um ákvæði sem eiga við:
Gildandi lög: „Þessi samningur og öll ágreiningur eða kröfur sem kunna að rísa upp vegna hans eða í tengslum við hann eða efni hans eða gerð (þar með taldar ágreiningur eða kröfur utan samnings) skulu lúta hollenskum lögum.“
Lögsaga: „Dómstólar í Amsterdam, Holland, skal hafa eingöngu lögsögu til að leysa úr öllum deilum eða kröfum (þar með taldar utansamningsbundnar deilur eða kröfur) sem rísa af eða tengjast þessum samningi eða efni hans eða gerð.
Gakktu úr skugga um að ákvæðin tvö passi saman. Samningur sem lýtur hollenskum lögum og hefur einkarétt á dómstólum í ... Amsterdam er einfalt í framkvæmd. Samningur sem lýtur hollenskum lögum með lögsögu annars staðar er mögulegur, en sá dómstóll þarf þá að setja og beita hollenskum lögum, sem tekur tíma og krefst yfirleitt sönnunargagna sérfræðings.
Málsmeðferð á ensku í Hollandi
Ef þú vilt hollenskan dómstól en málsmeðferð á ensku, getur þú valið hollenska viðskiptadómstólinn (NCC). NCC er deild sem sérhæfir sig í viðskiptamálum. Amsterdam Héraðsdómstóll og áfrýjunardómstóll sem fjallar um alþjóðleg viðskiptadeilur á ensku og dómar hans eru kveðnir upp á ensku.
Dómstóll Hollandsdómstólsins tekur aðeins mál fyrir ef aðilar hafa skriflega samþykkt að mál fari fyrir hann. Þann samning getur verið hluti af samningi eða gerður eftir að ágreiningur hefur komið upp. Dómur Dómstóls Hollandsdómstólsins er hollenskur dómur og er framfylgt á sama hátt og aðrar ákvarðanir hollenskra dómstóla.
Að velja dómstól utan ESB
Ef dómstóllinn sem valinn er er utan ESB, eða ef deilan fellur annars ekki undir Brussel I bis reglugerðina, þá fer áhrif ákvæðisins eftir landslögum þess dómstóls sem málið er höfðað fyrir og sáttmálum. Haag-samningurinn frá 2005 um val á dómstólum gegnir þá mikilvægu hlutverki.
Sá samningur gildir milli samningsríkja hans, þar á meðal aðildarríkja ESB, Bretlands, Singapúr og Mexíkó. Hann krefst þess að valinn dómstóll fari með málið, aðrir dómstólar hafni lögsögu og að dómur valins dómstóls sé viðurkenndur og framfylgt í hinum samningsríkjunum. Hann nær aðeins til einkaréttarsamninga um val á dómstóli í samningum milli fyrirtækja. Fyrir samninga við breska aðila hefur hann orðið sérstaklega mikilvægur þar sem Brussel I bis reglugerðin hætti að gilda um Bretland í lok árs 2020.
Ættir þú að velja gerðardóm eða dómstól?
Veldu gerðardóm ef mótaðilinn og eignir hans eru utan ESB, eða ef trúnaður og sérfræðingar í ákvörðunartöku skipta þig máli. Veldu dómstól ef þú vilt hafa fullan rétt til áfrýjunar, ef deilan er tiltölulega lítil eða ef mótaðilinn er innan ESB.
Kostir gerðardóms
Helsti kosturinn við gerðardóm í alþjóðlegum samningum er að hann er framkvæmanlegur. Samkvæmt samningi um viðurkenningu og fullnustu erlendra gerðardóma frá 1958, New York-samningnum, verða dómstólar í meira en 170 samningsríkjum að viðurkenna og framfylgja gerðardómum sem kveðnir eru upp í öðrum samningsríkjum. Þeir geta aðeins hafnað gerðardómi af þeim takmörkuðu ástæðum sem taldar eru upp í V. grein samningsins, svo sem ógildi gerðardómssamningsins, alvarlegs brots á rétti til að tjá sig eða brots á allsherjarreglu.
Gerðardómur býður einnig upp á hlutleysi, því hvorugur aðilinn þarf að höfða mál fyrir dómstólum í landi hins aðilans. Aðilar geta valið gerðarmenn með þekkingu á greininni, til dæmis byggingariðnaði, orkumálum eða tækni, og geta komið sér saman um tungumál og staðsetningu málsmeðferðarinnar. Gerðardómur er yfirleitt trúnaðarmál, sem skiptir máli ef deilan varðar viðskiptaleyndarmál eða viðkvæmar viðskiptaupplýsingar.
Þegar dómstóll er betri kostur
Gerðardómur hefur einnig ókosti. Gerðardómur er aðeins hægt að ógilda á þröngum forsendum, ekki vegna þess að gerðarmenn hafi rangt fyrir sér í staðreyndum eða lögum, nema aðilar hafi komið sér saman um áfrýjun í gerðardómi. Aðilar greiða þóknun gerðarmanna og gerðardómsstofnunarinnar, sem í minni deilu getur verið hærri en kostnaður við dómsmál.
Í meginatriðum er hægt að áfrýja dómi dóms ef upp kemur efnisatriði. Í Hollandi er áfrýjunarfrestur í venjulegum einkamálum þrír mánuðir frá dagsetningu dómsins (339. grein hollensku laga um meðferð einkamála). Dómskostnaður er föstur og almennt lægri en kostnaður við gerðardóm. Og innan ESB er dómsúrskurður fullnustuhæfur í öllum aðildarríkjum næstum eins auðveldlega og gerðardómur, þannig að fullnustuávinningurinn af gerðardómi hverfur að mestu leyti.
Grein okkar um málaferli fyrir hollenskum dómstólum útskýrir hvernig einkamál virka í Hollandi og yfirlit okkar yfir gerðir viðskiptasamninga fjallar um önnur ákvæði sem vert er að taka tillit til í alþjóðlegum samningum.
Brýnar aðgerðir eru í boði í báðum leiðum
Gerðardómsákvæði kemur ekki í veg fyrir að þú getir beðið hollenskan dómstól um bráðabirgðaráðstafanir. Samkvæmt 1022a. gr. Rv útilokar gerðardómssamningur ekki beiðni um bráðabirgðaráðstafanir, svo sem úrskurð í stuttri málsmeðferð ( kort geding ) eða leyfi til að leggja fram fjárnám fyrir dómi.
Þetta skiptir máli í reynd, því áhrifaríkasta skrefið í greiðsludeilu er oft að frysta eignir skuldara áður en þær hverfa. Í Hollandi er hægt að óska eftir leyfi frá dómara í bráðabirgðamálum ( voorzieningenrechter ) til að leggja hald á eignir fyrir dómi ( conservatoir beslag , 700. gr. Rv). Dómarinn tekur ákvörðun á grundvelli beiðni þinnar, venjulega innan nokkurra daga og án þess að taka skuldara fyrir. Þú verður þá að hefja aðalmeðferðina, fyrir dómi eða í gerðardómi, innan þess tíma sem dómarinn setur, sem er að minnsta kosti 14 dagar.
Fyrir bankareikninga í öðrum aðildarríkjum ESB (að undanskildum Danmörku) er hægt að sækja um evrópskan úrskurð um varðveislu bankareikninga samkvæmt reglugerð (ESB) 655/2014. Þetta heimilar dómstóli í einu aðildarríki að frysta fé á bankareikningi í öðru aðildarríki án þess að skuldari sé varaður við fyrirfram.
Að semja gerðardómsákvæði
Notið fyrirmyndarákvæði gerðardómsstofnunarinnar sem þið veljið og fyllið út það með því að tilgreina staðsetningu gerðardómsins, fjölda gerðarmanna og orðalag. Ákvæði sem segir aðeins að „deilur verði leystar með gerðardómi“ skilur eftir of mikið opið.
Þekktar stofnanir eins og Alþjóðaviðskiptaráðið (ICC), Alþjóðagerðardómstóllinn í London (LCIA) og Gerðardómsstofnun Hollands (NAI) gefa út fyrirmyndarákvæði. Aðsetur gerðardómsins er sérstaklega mikilvægt því það ákvarðar hvaða landslög um gerðardóm gilda og hvaða dómstóll getur ógilt úrskurðinn. Ef aðsetur gerðardómsins er í Hollandi gilda hollensku gerðardómslögin í 4. bók einkamálaréttarins. Krafa um að ógilda úrskurð verður þá að vera lögð fram innan þriggja mánaða frá því að úrskurðurinn hefur verið sendur aðilum (1064a. gr. Rv).
Að víkja frá fyrirmyndarákvæðunum, til dæmis með því að sameina reglur einnar stofnunar við stjórn annarrar, getur gert ákvæðið óframkvæmanlegt. Látið athuga allar breytingar áður en þið undirritið.
Hvernig er dómi framfylgt innan ESB?
Beint. Samkvæmt Brussel I bis reglugerðinni er dómur sem kveðinn er upp í einu aðildarríki viðurkenndur í hinum aðildarríkjunum án sérstakrar málsmeðferðar (36. gr.) og er fullnustuhæfur þar án yfirlýsingar um fullnustuhæfni (39. gr.).
Í reynd biður þú dómstólinn sem kvað upp dóminn um vottorð samkvæmt 53. gr. reglugerðarinnar. Þú leggur síðan dóminn og vottorðið fram fyrir fullnustuyfirvöld í hinu aðildarríkinu, í Hollandi dómsþjón ( gerechtsdeurwaarder ). Vottorðið verður að vera afhent skuldara áður en fyrsta fullnustuaðgerðin er tekin (43. gr.). Þýðing gæti verið nauðsynleg.
Skuldari getur beðið dómstól í aðildarríki fullnustu um að synja fullnustu, en aðeins á þeim takmörkuðu forsendum sem fram koma í 45. gr. Meðal þeirra eru augljós ósamræmi við allsherjarreglu, vanskiladómur þar sem varnaraðila var ekki birtur í tæka tíð til að undirbúa vörn, ósamræmi við annan dóm milli sömu aðila og brot á reglum um verndandi lögsögu neytenda, starfsmanna og tryggðra einstaklinga. Dómstóllinn getur ekki endurskoðað efni dómsins.
Fyrir Sviss, Noreg og Ísland býður Lúganósáttmálinn frá 2007 upp á sambærilegt kerfi, þótt fullnustu þar krefjist enn yfirlýsingar um fullnustuhæfi. Danmörk beitir Brussel I bis reglugerðinni á grundvelli sérstaks samnings við ESB.
Hvernig er dómi framfylgt utan ESB?
Það fer eftir samningum milli landanna og, ef engir eru til staðar, eftir landslögum þess lands þar sem fullnustuákvæðið er framfylgt. Utan ESB er fullnustuákvæðið óvissara, hægara og dýrara.
Haag-samningurinn um dóma
Haag-samningurinn frá 2019 um viðurkenningu og fullnustu erlendra dóma í einkamálum eða viðskiptamálum tók gildi 1. september 2023 fyrir ESB, þar á meðal Holland, og Úkraínu. Úrúgvæ fylgdi í kjölfarið 1. október 2024 og Bretland 1. júlí 2025, og önnur ríki eru að gerast aðilar. Samningurinn kveður á um viðurkenningu einkamála- og viðskiptadóma milli samningsríkja ef dómurinn hefur nægileg tengsl við upprunaríkið, til dæmis vegna þess að varnaraðili bjó þar eða hafði aðalstarfsstöð sína eða viðurkenndi sérstaklega lögsögu dómstólsins.
Samningurinn á aðeins við um dóma í málum sem höfðuð voru eftir að hann öðlaðist gildi milli viðkomandi tveggja ríkja. Fyrir eldri mál, og fyrir ríki sem eru ekki aðili að samningnum, verður að reiða sig á aðra samninga eða landslög. Bandaríkin hafa undirritað samninginn en ekki fullgilt hann.
Erlendir dómar án samnings í Hollandi
Holland hefur engin almenn lög um viðurkenningu dóma frá löndum sem ekki eru í samningi við. Samkvæmt 431. gr. Rv er ekki hægt að framfylgja slíkum dómi í Hollandi sem slíkum; kröfuhafi verður að höfða málið aftur fyrir hollenskum dómstóli.
Hollenskur dómstóll mun þó almennt fylgja erlendum dómi án þess að fara yfir efnisatriði málsins ef fjögur skilyrði eru uppfyllt, eins og Hæstiréttur ( Hoge Raad ) komst að þeirri niðurstöðu í dómi sínum í Gazprombank frá 26. september 2014 (ECLI:NL:HR:2014:2838). Erlendur dómstóll verður að hafa byggt lögsögu sína á grundvelli sem er almennt viðurkenndur samkvæmt alþjóðlegum stöðlum; erlenda málið verður að hafa uppfyllt kröfur um réttláta málsmeðferð; viðurkenning má ekki vera í andstöðu við hollenska allsherjarreglu; og dómurinn má ekki vera ósamrýmanlegur hollenskum dómi eða fyrri erlendum dómi milli sömu aðila sem á rétt á viðurkenningu. Nánari upplýsingar um málsmeðferðina er að finna í leiðbeiningum okkar um fullnustu erlends dóms í Hollandi.
Hollenskir dómar í öðrum löndum
Sama vandamál kemur upp í öfugri átt. Hollenskur dómur er ekki sjálfkrafa fullnustuhæfur í landi utan ESB og Lugano-svæðisins sem er ekki aðili að viðeigandi samningi. Í Bandaríkjunum, til dæmis, er viðurkenning á dómi um erlendan pening stjórnað af lögum viðkomandi ríkis; þar þarf almennt að höfða sérstaka viðurkenningarmálsmeðferð, þó að dómstóllinn fari venjulega ekki yfir efnisatriðin aftur. Önnur lönd beita strangari skilyrðum, svo sem gagnkvæmni, eða viðurkenna alls ekki erlenda dóma.
Þess vegna ætti staðsetning eigna gagnaðila að ráða vali á milli dómstóls og gerðardóms. Ef þessar eignir eru í landi sem framfylgir gerðardómum samkvæmt New York-samningnum en hefur engan samning um dóma við Holland, er gerðardómur yfirleitt sterkari leiðin.
Hversu lengi er hægt að framfylgja dómi?
Í Hollandi fyrnist rétturinn til að framfylgja dómsúrskurði 20 árum eftir daginn eftir að dómurinn var kveðinn upp (3. gr. 324 í hollensku borgaralögunum). Hægt er að rjúfa fyrningarfrestinn, til dæmis með því að senda greiðslukröfu í gegnum dómsmálaráðherra.
Erlendis geta önnur tímabil átt við og vextir og kostnaður geta verið meðhöndlaðir á annan hátt. Ekki bíða of lengi í öllum tilvikum: því lengur sem þú bíður, því meiri er hættan á að skuldari hafi flutt eignir sínar eða orðið gjaldþrota.
Hvað ef áhættan vegna framfylgdar kemur frá eftirlitsaðila?
Framfylgd felst ekki aðeins í því að framfylgja dómi. Fyrirtæki geta einnig þurft að framfylgja eftirlitsaðilum, svo sem hollensku neytenda- og markaðseftirlitinu (ACM) eða hollensku persónuverndarstofnuninni ( Autoriteit Persoonsgegevens ). Gott innra eftirlit og tímanleg viðbrögð draga úr þeirri áhættu.
Í samkeppnismálum beitir ACM stefnu um vægari sektir: fyrsta fyrirtækið í samkeppni sem tilkynnir um það og leggur fram afgerandi sannanir getur fengið friðhelgi frá sektum, og síðari umsækjendur geta fengið lækkun sektar. Hvort skynsamlegt sé að tilkynna sjálft um málið fer eftir staðreyndum, heimild og áhættu á uppgötvun, og það ætti að fylgja innri rannsókn með lögfræðiráðgjöf. Á öðrum sviðum er einnig hægt að taka tillit til samvinnu og úrbóta þegar sekt er ákvörðuð, en það er enginn almennur réttur til lækkunar.
Hvað ættir þú að gera fyrst ef upp kemur ágreiningur?
Lestu ákvæði um gildandi lög og lögsögu, kannaðu hvar eignir mótaðilans eru og athugaðu frestina. Ákveddu síðan hvort þú þurfir á brýnum aðgerðum að halda, svo sem kyrrsetningu, áður en þú byrjar samningaviðræður.
Tryggið sönnunargögnin: samninginn og viðauka hans, bréfaskriftir, reikninga og afhendingarskjöl. Athugaðu hvort samningurinn krefjist tilkynningar um vanskil, samningafrests eða sáttamiðlunar áður en hægt er að höfða mál. Ef þú ert aðilinn sem er stefnan fyrir dómstóli sem þú valdir ekki skaltu vekja athygli á skort á lögsögu í fyrstu vörn þinni, því að mæta án þess að véfengja lögsögu getur gert þann dómstól hæfan.
Í stuttu máli
- Nefnið lög eins lands og eins tiltekins dómstóls og gerið dómstólinn að einræðisvaldi.
- Innan ESB eru dómar fullnustuhæfir í öðrum aðildarríkjum án sérstakrar málsmeðferðar samkvæmt Brussel I bis reglugerðinni.
- Utan ESB er framfylgd háð sáttmálum eins og Haag-samningunum frá 2005 og 2019 eða landslögum; í Hollandi gilda 431. grein Rv og skilyrði Gazprombank.
- Gerðardómar geta verið framfylgdir í meira en 170 ríkjum samkvæmt New York-samningnum, sem gerir gerðardóm aðlaðandi þegar eignir eru utan ESB.
- Gerðardómsákvæði kemur ekki í veg fyrir brýnar ráðstafanir eins og kyrrsetningu fyrir dómi í Hollandi.
Algengar spurningar
Hver er mikilvægasta ákvæðið til að forðast vandamál varðandi lögsögu?
Samsetning ákvæðis um gildandi lög og ákvæðis um lögsögu eða gerðardóm. Sú fyrri ákvarðar hvaða lands lög gilda, sú seinni hvaða dómstóll eða úrskurðaraðili ákveður. Báðar ættu að vera skýrar og sértækar og ákvæðið um lögsögu ætti venjulega að vera útilokandi.
Er gerðardómur alltaf besti kosturinn í alþjóðlegum samningum?
Nei. Gerðardómur er sterkastur þegar mótaðili eða eignir hans eru utan ESB, því úrskurðir eru fullnustuhæfir í meira en 170 ríkjum samkvæmt New York-samningnum. Innan ESB er jafn auðvelt að fullnustu dómsúrskurði, málskostnaður er yfirleitt lægri og fullur réttur til áfrýjunar er fyrir hendi.
Hvernig er framfylgd ólík milli ríkja ESB og ríkja utan ESB?
Innan ESB er dómur frá einu aðildarríki fullnægjandi í öðru með aðeins vottorði frá upprunadómstólnum. Utan ESB er fullnæging háð sáttmálum eins og Haag-samningnum um dóma eða landslögum og krefst oft nýrra málsmeðferða í fullnægingarlandinu.
Er hægt að framfylgja erlendum dómi í Hollandi án samnings?
Ekki beint. Kröfuhafi verður að höfða nýtt mál fyrir hollenskum dómstóli samkvæmt 431. gr. Rv. Dómstóllinn mun almennt fylgja erlendum dómum án þess að fara yfir efnisatriði þeirra ef fjögur skilyrði Gazprombank um lögsögu, réttláta málsmeðferð, allsherjarreglu og ósamrýmanleika eru uppfyllt.
Get ég samt sem áður gert kyrrstöðu í eignum skuldara ef samningurinn inniheldur gerðardómsákvæði?
Já. Gerðardómsákvæði kemur ekki í veg fyrir að þú getir beðið hollenska dómara um leyfi til að leggja hald á eignir fyrir dómur. Þú verður þá að hefja gerðardóminn innan þess tíma sem dómarinn setur.
Law & More veitir hollenskum og alþjóðlegum fyrirtækjum ráðgjöf um lagaval, lögsögu og gerðardómsákvæði og aðstoðar við fjárnám og fullnustu dóma og gerðardómsúrskurða.
Ertu óviss um stöðu þína? Segðu okkur frá stöðu þinni. Við munum láta þig vita af möguleikunum innan eins virks dags.
Hvernig Law & More getur hjálpað þér með þetta er útskýrt á okkar borgaralegur lögfræðingur síðu.
