Ákvörðun sem dómstóll ógildir hefur yfirleitt þegar valdið skaða: byggingarverkefni stöðvað, leyfi gefið út of seint, styrkur ranglega afturkallaður. Ákvæði 8.4. kafli almennra stjórnsýslulaga býður upp á sína eigin leið til að bæta úr því tjóni.
Lagagrundvöllur
Grein 8:88 veitir stjórnsýsludómstóli heimild til að fyrirskipa yfirvaldi að bæta tjón sem orðið hefur fyrir vegna ólögmætrar ákvörðunar, annarrar ólögmætrar athafnar við undirbúning hennar eða vegna þess að ákvörðun var ekki tekin innan tilskilins tíma. Ólögmætið verður að vera sýnt fram á: ákvörðunin hefur verið ógild, afturkölluð eða á annan hátt talin ólögmæt. Grein 8:89 skiptir valdsviði: fyrir ákvarðanir í skattamálum og opinberum starfsmannamálum hefur stjórnsýsludómstóll einan vald, og í öðrum tilvikum getur hann dæmt allt að tuttugu og fimm þúsund evrur, en umfram það kemur borgaralegur dómstóll til máls. Grein 8:93 setur fimm ára fyrningarfrest.
Hvernig það virkar í reynd
Krafan er lögð fram með kæru og hægt er að gera hana ásamt kæru gegn ákvörðuninni eða sérstaklega eftir á. Um efnisatriði gilda staðlar réttar um skaðabótaábyrgð: orsakasamhengi, tilvísun og umfang tjónsins. Yfirvaldið heldur næstum alltaf því fram að lögmæt ákvörðun hefði leitt til sömu niðurstöðu og sú röksemdafærsla hefur tilhneigingu til að ráða úrslitum í málinu.
Þar sem það fer úrskeiðis
Þrjú atriði koma aftur og aftur upp. Í fyrsta lagi orsakasamhengi, sem erfitt er að staðfesta í samningsbrotum eða rekstrarstöðvun. Í öðru lagi valið á milli stjórnsýsludómstóls og borgaralegs dómstóls, þar sem tuttugu og fimm þúsund evra mörkin eru gleymd. Í þriðja lagi skjöl sem safnað var aðeins árum eftir atburðina.
Tengd hugtök
Þessi krafa tengist bótum fyrir lögmætar aðgerðir stjórnvalda , áfrýjun til stjórnsýsludómstóls og úrskurði um málskostnað.
Hefur ólögmæt ákvörðun kostað þig peninga? Sérfræðingar okkar í stjórnsýslurétti meta leiðina og sönnunargögnin.
