Að skilja við sjálfsdýrkandi einstakling: hvaða hollenskir ​​réttarskjöl vernda þig?

Persónuleikagreining er ekki lagalegur flokkur: Hollenskir ​​dómstólar taka afstöðu til hegðunar og sönnunargagna, ekki til þess hvort maki þinn sé sjálfsdýrkandi. Það sem lögin bjóða upp á eru raunhæf tæki gegn manipulerandi eða hindrandi hegðun, svo sem bráðabirgðaráðstafanir samkvæmt 822. grein hollensku réttarfarslaganna (Rv), gæsluvarðhald og fyrirmæli um að leggja fram skjöl; helsta undantekningin frá venjulegri ráðgjöf er sáttamiðlun, sem virkar almennt illa þegar annar aðilinn semur ekki í góðri trú.

Hér að neðan útskýrum við hvaða hegðun veldur lagalegum vandamálum, hvaða verkfæri dómstóllinn hefur, hvernig á að byggja upp skriflegt skjal og hvernig á að halda málinu við staðreyndir. Að kalla hinn aðilann sjálfsdýrkandi í bréfum eða dómsskjölum skaðar næstum alltaf þann sem gerir það.

Hvað geta lögin gert, og hvað geta þau ekki gert?

Lögin geta ekki breytt persónuleika maka þíns og refsa ekki fyrir persónueinkenni. Þau geta takmarkað afleiðingar tiltekinnar hegðunar: þau klára samninga fljótt, tryggja eignir, þvinga fram upplýsingagjöf og framfylgja samningum.

Bráðabirgðaráðstafanir meðan skilnaðurinn er í vinnslu

Samkvæmt 822. gr. Rv getur dómstóllinn gert bráðabirgðaráðstafanir ( voorlopige voorzieningen ) á meðan skilnaðarmálið stendur yfir. Hann getur ákveðið hverjir mega nota fjölskylduheimilið og fyrirskipað hinum makanum að yfirgefa það, hjá hverjum börnin búa, hvernig umgengni er háttað og hvaða framfærslugjöld eru greidd. Samkvæmt 821. gr. Rv skal málflutningur hefjast eigi síðar en þriðju viku eftir þá viku sem beiðnin var lögð fram.

Að tryggja eignir og upplýsingar

Með kröfu um forsjárdóm ( conservatoir beslag ) er tryggt að eignir séu færðar til flutnings. Samkvæmt 700. gr. Rv þarf leyfi dómara sem sérhæfir sig í forsjármálum ( voorzieningenrechter ). Grein okkar um sjálfsdýrkun og eignaskiptingu setur fram reglur um faldar eignir og samninga sem undirritaðir eru undir þrýstingi.

Samkvæmt 22. gr. Rv getur dómstóllinn fyrirskipað aðila að leggja fram tiltekin skjöl sem skipta máli fyrir málið. Samkvæmt 21. gr. Rv verða báðir aðilar að greina frá málsatvikum að fullu og satt og rétt frá og dómstóllinn getur dregið þær ályktanir sem hann telur viðeigandi af broti á þeirri skyldu. Dómstóllinn getur einnig skipað sérfræðing, til dæmis til að meta fyrirtæki.

Framfylgd fyrirkomulags

Samkvæmt 611. gr. Rv getur dómstóll lagt sekt ( dwangsom ) á úrskurð, svo sem umgengnissamning. Ef samkomulagi er enn ekki fylgt getur dómstóllinn breytt því. Í brýnum málum getur samráðsmeðferð ( kort geding ) samkvæmt 254. gr. Rv leitt til bindandi úrskurðar innan vikna.

Hvaða hegðun veldur lagalegum vandamálum?

Lagalega séð skiptir hegðun sem hefur afleiðingar máli, ekki listi yfir persónueinkenni. Dómstóll getur metið breytingar á frásögnum, leyndar upplýsingar, hindrað samskipti og notkun barna sem þrýstings.

Í reynd leiðir eftirfarandi hegðun oftast til lagalegra vandamála í skilnaði:

• að hafna munnlegum samningum eða neita að líta á samninga sem endanlega;
• halda eftir fjárhagsupplýsingum eða færa eignir;
• að senda mikið magn fjandsamlegra skilaboða til að lengja átökin;
• að nota börnin sem sendiboða eða hindra samskipti;
• að blanda skóla, fjölskyldu eða vinnuveitendur í gegn hinum aðilanum;
• hótar að skaða starf eða viðskipti hins félagans.

Hægt er að skjalfesta hvert og eitt þessara mála og tengja hvert þeirra við skjal: samninga má gera skriflega, krefjast upplýsinga samkvæmt 22. gr. Rv, framfylgja má samskiptum með sektum og kæra hótanir til lögreglu.

Minna augljósar tegundir af meðferð

Meðhöndlun er ekki alltaf hávær. Sumir kynna sig sem fórnarlamb á meðan þeir kenna hinu foreldrinu um eða bera fram falskar ásakanir; þetta dulda mynstur er erfiðara að greina, einnig fyrir fagfólk. Fyrir dómi er svarið það sama: röð lítilla, gamalla atvika hefur meira vægi en lýsing á persónuleika einhvers.

Hvað er hægt að gera ef ofbeldi eða hótun er fyrir hendi?

Hringið í lögregluna. Samkvæmt 2. grein laga um bráðabirgða nálgunarbann ( Wet tijdelijk huisverbod ) getur borgarstjóri fyrirskipað ofbeldisfullum maka að yfirgefa heimilið í tíu daga; samkvæmt 9. grein laga má framlengja fyrirmælin í allt að fjórar vikur.

Borgaralegur dómstóll getur einnig lagt á umgengnisbann eða nálgunarbann ( contactverbod eða straatverbod ) í stuttu máli, yfirleitt með sekt fyrir hvert brot. Innan skilnaðar getur bráðabirgðaúrræði samkvæmt 822. gr. Rv veitt þér einkarétt á heimili fjölskyldunnar.

Af hverju er sáttaumleitun yfirleitt ekki rétta leiðin?

Sáttamiðlun er háð því að báðir aðilar semji í góðri trú, og það er einmitt það sem vantar hér. Ef þú reynir það, vertu viss um að sáttasemjarinn viti af ójafnvæginu, fáðu óháða lögfræðiráðgjöf samhliða því og hafðu möguleikann á málsmeðferð fyrir dómstólum opinn.

Samkvæmt 815. grein Rv verður skilnaðarbeiðni að innihalda foreldraáætlun ( ouderschapsplan ) sem báðir hjón undirrita. Ef samkomulag er ekki mögulegt er útskýrt í beiðninni hvers vegna og dómstóllinn tekur þá ákvörðun um umönnun, umgengni og framfærslu barna.

Hvernig safnar maður sönnunargögnum?

Haltu dagsettri, staðreyndaskrá og safnaðu skjölum sem styðja hana. Samkvæmt 150. gr. Rv verður sá aðili sem byggir á staðreynd að jafnaði að sanna hana, þannig að þín eigin skjöl skipta miklu máli.

Gagnlegt efni eru meðal annars bankayfirlit, tölvupóstar, smáskilaboð og önnur samskipti sem sýna fram á mynstur þrýstings eða stjórnunar. Yfirlýsingar frá fjölskyldumeðlimum, kennurum eða fagfólki sem urðu sjálfir vitni að hegðuninni geta einnig hjálpað; þær hafa mest vægi þegar vitnið lýsir því sem það sá, ekki hvaða niðurstöðu það komst að.

Skráðu hvert atvik með dagsetningu, tíma og nákvæmlega hvað gerðist. Eitt atvik er sjaldgæft mál; skráð atvik sem spannar nokkra mánuði getur það.

Aflaðu sönnunargagna á löglegan hátt. Að lesa tölvupóst hins aðilans eða skrá sig inn í netbanka hans án leyfis brýtur gegn friðhelgi einkalífs hans, getur verið refsivert brot samkvæmt hollenskum hegningarlögum og veikir venjulega þína eigin stöðu fyrir dómi. Notaðu þær leiðir sem lögin bjóða upp á í staðinn, svo sem fyrirmæli um að leggja fram skjöl samkvæmt 22. gr. Rv.

Dæmi til skýringar: móðir samþykkir í síma að börnin muni eyða haustfríinu með föður sínum. Viku áður hafnar hann samkomulaginu. Þar sem hún staðfesti símtalið með tölvupósti sama kvöld og hann svaraði ekki, hefur hún skriflegt skjal, sem ásamt skrá yfir þrjár aflýstar afhendingar gefur dómstólnum raunhæfan grunn að fastri fríáætlun.

Hvernig rekur þú málið í reynd?

Hverjar sem hvatir hins aðilans eru, þá ræður framferði málsins miklu um niðurstöðu þess. Fimm venjur ráða mestu um það.

Færa allt í skriflegt form

Staðfestið öll samskipti með tölvupósti sama dag, með staðreyndum og án athugasemda, og gerið tillögur skriflega með fresti, til dæmis tíu virkum dögum. Á nokkrum mánuðum skapar þetta þann mun sem dómstóll tekur eftir: annar aðilinn er raunhæfur og uppbyggilegur, hinn ekki.

Haltu tóninum sléttum

Skrifið eins og öll skilaboð verði lesin upphátt fyrir dómi, því þau gætu vel endað í dómsskjölum. Svarið ekki ögrun, hvorki ítarlega né strax; það sama á við um samfélagsmiðla og allt sem sagt er fyrir framan börnin.

Þrengdu deiluna

Gerið það sem hægt er að semja um, skriflega og lið fyrir lið, þannig að aðeins fáein raunveruleg spurningar séu eftir fyrir dómstólinn. Samkvæmt 237. gr. Rv er kostnaður milli hjóna venjulega bættur, en dómstóllinn getur úrskurðað að aðila beri kostnað sem hann olli að óþörfu.

Notið verkfæri til að höfða til verkfæra, ekki sannfæringar.

Ef hinn aðilinn hunsar samninga er svarið dómsúrskurður með sekt samkvæmt 611a. grein Rv, ekki annað bréf. Í málum sem varða börn virkar ítarlegt fyrirkomulag með föstum tímaáætlunum, föstum afhendingum og einni samskiptaleið oft betur en nokkur tilraun til að bæta sambandið.

Stjórnaðu kostnaði, tímalínu og eigin orku

Aðili sem þrífst í ágreiningi nýtur góðs af opnum málsmeðferðum. Settu fjárhagsáætlun með lögmanni þínum, ákveddu hvaða atriði eru þess virði að deila um og farðu yfir það á nokkurra mánaða fresti. Stuðningur frá ráðgjafa eða fólkinu í kringum þig hjálpar þér að taka ákvörðun um efnisatriði í stað þess að sætta þig við lélega sátt bara til að stöðva hana.

Af hverju hjálpar greining ekki fyrir dómi?

Sjálfsdýrkunarpersónuleikaröskun (NPD) er greining sem aðeins hæfur læknir getur gert og því skiptir hún engu máli í hollensku fjölskyldumáli. Stimpill vekur upp ágreining um hann; dómstóllinn metur hegðunina og í málum sem varða börn er það sem helst skiptir máli að hafa hagsmuni barnsins í huga.

Sýnið frekar mynstrin: að færa reikninga, upplýsingar eru leyndar, gleymdar afhendingar, skilaboð send til barnanna. Foreldri sem gefur barninu rými fyrir samband við hitt foreldrið er í sterkari stöðu en foreldri sem dregur barnið inn í átökin.

Hvað ættir þú að athuga sem foreldri eða maki sem vill fara?

• Eru allir samningar um börnin, heimilið og peningar staðfestir skriflega, með dagsetningu?
• Áttu afrit af bankayfirlitum, lífeyrisyfirlitum og nýjustu skattframtölum?
• Er hætta á að eignir verði færðar til þannig að þörf sé á forkröfu?
• Þarftu bráðabirgðaúrræði samkvæmt 822. gr. Rv vegna heimilis, barna eða framfærslu?
• Eru þín eigin bréfaskriftir eitthvað sem þú myndir vera ánægður með að láta lesa upphátt fyrir dómi?
• Ef um ofbeldi eða hótun er að ræða: hefur þú tilkynnt það til lögreglunnar?

Hvað ættir þú að athuga ef þú ert sakaður um manipulerandi hegðun?

• Fyrir hvaða nákvæmlega brot ert þú sakaður og hvaða skjöl byggir hinn aðilinn á?
• Styðja skilaboð þín og tölvupóstar frásögn þína af því sem samið var um?
• Hefur þú veitt allar fjárhagsupplýsingar sem hinn aðilinn og dómstóllinn kunna að óska ​​eftir samkvæmt 21. og 22. gr. Rv?
• Fylgir þú öllum gildandi samkomulagi um umgengni eða dómsúrskurðum, þannig að engar sektargreiðslur falli niður?
• Gefur tillaga þín um foreldraáætlun börnunum svigrúm til tengsla við hitt foreldrið?

Hvað getum við gert fyrir þig í skilnaði frá manipulerandi maka?

Sem fjölskyldulögfræðingar leggjum við áherslu á staðreyndir, sönnunargögn og réttu tækin. Í reynd gerum við eftirfarandi:

• fara yfir aðstæður þínar og skjöl og ákveða hvaða skjöl henta, ef þörf krefur áður en maki þinn veit að þú hefur fengið lögfræðiráðgjöf;
• semja og leggja fram beiðni um bráðabirgðaráðstafanir samkvæmt 822. gr. Rv;
• sækja um leyfi til að gera fjárnám fyrir fordóma og krefjast fyrirmæla um að leggja fram fjárhagsleg skjöl;
• höfða mál vegna samskiptabanns eða framkvæmdar samskiptasamnings með sektum;
• sjá um öll bréfaskipti við hinn aðilann, þannig að skrifleg gögn séu staðreyndir;
• gera ítarlega foreldraáætlun með föstum tímaáætlunum og skiptast á verkefnum.

Yfirlit

• Greining á sjálfsdýrkun hefur engin lagaleg áhrif; hollenskir ​​dómstólar taka ákvörðun um hegðun og sönnunargögn.
• Bráðabirgðaráðstafanir samkvæmt 822. gr. Rv kveða á um heimili, börn og framfærslu á meðan skilnaðurinn er í vinnslu; samkvæmt 821. gr. Rv hefst málflutningur eigi síðar en þriðju viku eftir að beiðnin er lögð fram.
• Fjárhaldsupptaka tryggir eignir og dómstóllinn getur fyrirskipað að skjöl séu lögð fram og lagt sektir við samningagerð.
• Samræmd skrifleg skráning og rólegur tónn eru sterkustu verkfærin þín; sáttamiðlun virkar almennt illa þegar annar aðilinn er ekki í góðri trú.
• Ef um ofbeldi er að ræða getur borgarstjóri sett tíu daga nálgunarbann, sem hægt er að framlengja í fjórar vikur.

Algengar spurningar