Þegar sambandi lýkur gerum við oft ráð fyrir að erfiðasta tímabilið sé að baki þegar skilnaðurinn hefur verið kveðinn upp. Með nauðungarvaldi er myndin önnur. Það er einmitt augnablik skilnaðar sem getur verið hættulegasta tímabilið. Í þessari bloggfærslu útskýrum við hvað nauðungarvald er, hvers vegna það er eitthvað grundvallarmunandi en hörð rifrildi og hvaða hlutverki það gegnir í skilnaðarferli.
Hvað er nauðungarstjórnun?
Nauðung, stundum einnig kölluð náin hryðjuverk, er mynstur kerfisbundinnar yfirráða innan sambands. Það snýst ekki um einstök tilfelli líkamlegs ofbeldis, heldur um viðvarandi aðferð þar sem annar aðilinn stjórnar, einangrar og gerir lítið úr hinum.
Það sem er einkennandi er að stjórnin nær yfir öll svið lífsins. Hugsið ykkur að takmarka samskipti við fjölskyldu og vini, stjórna peningum, síma og ferðafrelsi, stöðugri gagnrýni og niðurlægingu og skapa andrúmsloft ótta og ófyrirsjáanleika. Líkamlegt ofbeldi getur verið hluti af þessu mynstri en er alls ekki alltaf til staðar. Vopnið er takið á daglegu lífi fórnarlambsins.
Munurinn á venjulegum átökum í samböndum
Í mörgum samböndum rífast fólk einfaldlega harkalega. Átök í sjálfu sér eru ekki merki um nauðungarstjórn. Munurinn liggur í uppbyggingu og ásetningi.
Félagsfræðingurinn Michael Johnson gerði gagnlegan greinarmun á aðstæðubundnu ofbeldi milli para og hryðjuverkum í nánum samböndum. Í aðstæðubundnu ofbeldi fara átök stundum úr böndunum, oft frá báðum hliðum, án þess að yfirgripsmikið vald sé til staðar. Í nauðungarstjórn er um að ræða einhliða, markvissa beitingu valds og stjórnunar, þar sem ofbeldi eða hótun er aðeins eitt af verkfærunum.
Þessi greinarmunur er ekki fræðilegur. Hann ákvarðar hversu hættuleg aðstæður eru, hvaða vernd er nauðsynleg og hversu skynsamlegt það er að velja til dæmis sáttaumleitanir eða miðlun. Með nauðungarstjórn er jafnræði nánast ómögulegt, einmitt vegna þess að valdajafnvægið er skekkt.
Af hverju skilnaðurinn eykur áhættuna
Með nauðungarstjórn snýst allt um stjórn. Að slíta sambandinu er þá endanlegt stjórnleysi fyrir gerandann. Þetta skýrir hvers vegna tímabilið í kringum skilnað og skilnað er tölfræðilega áhættusamasta tímabilið. Gerandinn leitar oft nýrra leiða til að viðhalda tökum nú þegar gömlu leiðirnar eru að hverfa.
Sjálf aðferðin er ekki sjaldan notuð sem verkfæri. Endalaus málaferli, að tefja samninga vísvitandi, að halda fjárhagsupplýsingum leyndum og að nota börnin sem þrýsting eru allt leiðir til að halda áfram að takast á við lagalegar leiðir. Þetta fyrirbæri er einnig kallað lögfræðileg hótun eða ofbeldi eftir skilnað.
Afleiðingar fyrir börn, forsjá og umgengni
Þegar börn eiga í hlut fær þvingunarvald aukna vídd. Útgangspunktur fjölskylduréttar er að báðir foreldrar séu áfram þátttakendur eftir skilnað og að tengslin við báða foreldra séu vernduð. Með mynstri stjórnunar og ógnunar getur sá útgangspunktur í raun reynst skaðlegur.
Gerandi getur notað umgengnissamninga sem samfellda leið til samskipta og sem leið til að halda áfram að hafa áhrif á hitt foreldrið. Í alvarlegum tilfellum getur þetta verið ástæða til að takmarka umgengni, láta hana fara fram undir eftirliti eða endurmeta forsjá. Þegar dómstóllinn gerir það vegur hann hagsmuni barnsins og þeim hagsmunum er ekki þjónað með því að halda áfram óöruggum samskiptum undir því yfirskini að endurheimta umgengni.
Lagalegir valkostir
Lögin bjóða upp á ýmis tæki til að veita vernd og brjóta niður stjórn. Hvaða leið hentar fer eftir aðstæðum hverju sinni.
Hægt er að setja tímabundið nálgunarbann (huisverbod) til að halda geranda frá heimilinu þegar alvarleg ógn steðjar að. Hægt er að sækja um samkomubann og úrskurð um að banna samkomu fyrir dómstólum til að koma í veg fyrir samkomu. Innan skilnaðarferlisins er hægt að óska eftir bráðabirgðaráðstöfunum, meðal annars varðandi notkun heimilisins, umönnun barna og fjármál, þannig að skýrleiki og ró komist fljótt á.
Auk þess er góð skráning mjög mikilvæg. Skráning atvika, skilaboða og yfirlýsinga hjálpar til við að gera mynstrið sýnilegt fyrir dómstólum, einmitt vegna þess að nauðungarstjórnun á sér oft stað utan augsýn annarra og samanstendur sjaldan af einni skýrri sönnunargögnum.
Hlutverk lögmannsins
Með nauðungarstjórn er lögmaðurinn meira en bara löglegur fulltrúi. Það kallar á nálgun sem viðurkennir mynstrið og kemur í veg fyrir að málsmeðferðin sjálf verði ný stjórnunaraðferð. Það þýðir að vera hlédrægur gagnvart samráðsaðferðum sem gera ráð fyrir jafnræði, vera á varðbergi gagnvart töfum og setja öryggi skjólstæðings og barna í fyrsta sæti í hverri málsmeðferðarákvörðun.
Á sama tíma er varúðar þörf. Ásökun um nauðungarmeðferð er alvarleg og er stundum einnig ranglega notuð í umdeildum skilnaðarmálum. Góður lögfræðingur kannar staðreyndir málsins, rökstyður mynstur þar sem svo er og hefur auga með mikilvægi sanngjarnrar málsmeðferðar fyrir alla hlutaðeigandi.
Algengar spurningar
Hver er munurinn á nauðungarstjórnun og umdeildum skilnaði?
Í umdeildum skilnaði stigmagnast átök beggja vegna, oft án þess að hvorugur aðilinn hafi skipulagslegt vald yfir hinum. Með nauðungarstjórn er um að ræða einhliða mynstur þar sem annar aðilinn stjórnar og ræður hinum. Þessi greinarmunur er mikilvægur því hann ákvarðar hvort jafnt samráð og sáttamiðlun séu enn raunhæf.
Hvernig get ég sannað að um nauðungarmeðferð sé að ræða ef ekkert líkamlegt ofbeldi er að ræða?
Einmitt vegna þess að nauðungarstjórnun samanstendur sjaldan af einni skýrri sönnunargögnum, er afgerandi að gera mynstrið sýnilegt. Skilaboð, tölvupóstar, atvikaskrá, fjárhagsleg skjöl og yfirlýsingar frá fólki í umhverfinu geta saman stutt myndina. Lögfræðingur getur hjálpað til við að kynna þessa þætti á skipulegan og sannfærandi hátt.
Er sáttasemjara ráðleg í tilfellum þar sem um nauðungareftirlit er að ræða?
Sáttamiðlun gerir ráð fyrir að tveir aðilar semji á jafnréttisgrundvelli. Þegar valdajafnvægi er skekkt er þetta jafnræði fjarverandi, sem þýðir að sáttamiðlun getur sett fórnarlambið undir frekari þrýsting. Í slíkum aðstæðum er málsmeðferð fyrir dómstólum, með nauðsynlegum öryggisráðstöfunum, oft viðeigandi.
Er hægt að takmarka samskipti við börnin?
Það getur verið mögulegt, þó að upphafspunkturinn sé að báðir foreldrar séu áfram þátttakendur. Þegar umgengni er notuð til að halda áfram stjórn eða ógn getur dómstóllinn takmarkað umgengni, látið hana fara fram undir eftirliti eða endurmetið forsjá. Hagsmunir barnsins eru afgerandi í þessu tilliti.
Hvað get ég gert ef aðgerðin sjálf er notuð sem þrýstingur?
Endalaus málaferli, að tefja samninga eða að halda upplýsingum leyndum eru þekktar leiðir til að stjórna málum með lagalegum hætti. Það hjálpar að vekja athygli á þessu mynstri sérstaklega hjá dómstólum og óska eftir bráðabirgðaráðstöfunum sem skapa fljótt skýrleika varðandi heimilið, börnin og fjármálin.
Hvað ef ég er ranglega sakaður um nauðungarstjórnun?
Ósanngjörn ásökun er víðtæk og þarfnast vandlegrar andstöðu út frá staðreyndum. Lögmaður getur aðstoðað við að staðfesta hvað raunverulega gerðist og tryggja að rétturinn til sanngjarnrar málsmeðferðar sé virtur.
Í niðurstöðu
Nauðungareftirlit og skilnaður eru nátengd, því skilnaðurinn snertir kjarna þess sem nauðungareftirlit snýst um: eftirlit. Hver sem er í slíkri stöðu er ráðlagt að leita sér lögfræðiaðstoðar tímanlega og setja öryggi í fyrsta sæti. Ef um bráða hættu er að ræða og þú þarft að hafa samband við Veilig Thuis í síma 0800-2000, og lögregluna í síma 112 ef um bráða hættu er að ræða.
